Проект «Сахалин-2» имеет десятилетнюю историю и столкнулся с многочисленными проблемами из-за участия акционеров из разных стран, включая Российскую Федерацию, Японию и США. Первоначально в проекте участвовали только Япония и США, пока в 2007 году «Газпром» не приобрел 50% акций управляющей компании проекта «Сахалин Энерджи». Несмотря на заявления о несоблюдении природоохранных мер и причинении вреда природе, Shell сохранила за собой 27,5% акций и оперативное управление в проекте, а Mitsui и Mitsubishi — 25% и 20% соответственно.
В рамках проекта эксплуатировались два морских месторождения, производились нефть «Сахалинская смесь» и СПГ, при этом значительная часть энергоносителей экспортировалась в Японию. Однако в 2022 г. Shell выразила желание полностью выйти из проекта с «Газпромом», что привело к временному решению о передаче контроля над компанией новому оператору Sakhalin Energy Investment Company Ltd с оценкой государством долей каждого участника .
Пока представители Mitsui выражали готовность управлять проектом без специалистов Shell, остальным японским участникам предстояло решить, остаться ли им в проекте или уйти с компенсацией на счет типа C в российском банке. В рамках отступных за долю Shell японские участники искали покупателя российского юридического лица.
Интересно, что Shell была готова выйти из всех проектов без финансовой компенсации. Однако в 2023 году покупатель на его активы нашелся, и им планировалось стать «Новатэк». Доля Shell оценивалась по рыночному курсу, без каких-либо скидок и отчислений в бюджет, хотя такой порядок предусмотрен. Основной акционер «Новатэка» Леонид Михельсон лоббировал сделку, предлагая перевести деньги на зарубежные счета Shell, что вызвало вопросы о прозрачности. Тем не менее беспрецедентная щедрость российской стороны может привести к непрекращающимся судебным искам со стороны американской компании.
У правительства РФ были планы провести проверку и выявить экологический ущерб от деятельности американской компании, однако руководство «Новатэка» утверждает, что ущерб незначителен и может быть быстро устранен за счет невыплаченных дивидендов Shell. Формализация сделки купли-продажи пока неизвестна, и есть риск судебного разбирательства. Первоначальное соглашение о разделе продукции по проекту предусматривало разрешение споров в Стокгольмском арбитраже.
Техническая сложность проекта «Сахалин-2» усугублялась отсутствием у российских компаний опыта соответствующих работ. Несмотря на эти вызовы, проект оставался надежным поставщиком энергоносителей в Японию, которая имеет высокую зависимость от внешних энергоносителей. Будет интересно понаблюдать за тем, как будет развиваться проект и сможет ли новый оператор и дальше обеспечивать надежное энергоснабжение Японии.