Сижу, размышляю. Пытаюсь понять свое отношение к разговору Си с 3еленским.
Представляю мысленно, какой поток сейчас пойдет от всепропальщиков про предательство Си.
И понимаю, что никакого негатива в моей душе эта новость не вызывает.
Особенно после слов Си:
Китай не является ни создателем, ни стороной, вовлеченной в yкраинский кризис. Как постоянный член Совета Безопасности ООН и ответственная крупная держава, мы не будем ни наблюдать за огнем со стороны, ни подливать масла в огонь, не говоря уже о том, чтобы воспользоваться возможностью поживиться. То, что делает Китай, открыто каждому. Диалог и переговоры – единственный возможный выход.
Это последовательная позиция Китая, заявленная ранее - они не вмешиваются и они за переговорный процесс.
И Си особо подчеркнул, что уже предложил план, который включает в себя «четыре надо», «четыре общего» и «три точки зрения» и который отражает позицию Китая в этом вопросе.
То есть Китай свою позицию не меняет .
Он отметил, что голоса разума усиливаются и появилась вероятность, что стороны задумаются ( и это он не про нас говорил) и придут к мысли политического регулирования, а не будут усиливать эскалацию.
Инициатором звонка был 3еленский.
После всех своих заявлений про Тайвань.
После истории с Мотор Сич.
Значит припекло.
Китай отправит своего представителя в 404-ю и другие страны для изучения обстановки и урегулирования к о н ф л и к т а.
И по слухам в 404-ю поедет бывший посол Китая в Рoccии.
И это тоже довольно любопытно. Как назначение министром обороны человека, находящегося под американскими с а н к ц и я м и.
А теперь в чем прикол. Или прокол.
3еленский выразил солидарность с Си в разрешении к о н ф л и к т а политическим путем.
Предусматривает ли политическое решение проведение разрекламированного к о н т р н а с т у п л е н и я?
Предусматривает ли политическое решение отказ от всякого рода переговоров?
Предусматривает ли политическое решение заявления Подоляка о праве 404-х у н и ч т о ж а т ь то, что им захочется?
Предусматривает ли политическое решение проведение те р р а к т о в ?
Естественно, что все вышеперечисленное не укладывается в те тезисы мирного плана, которые озвучены Китаем.
И не является ли отправляемый представитель своего рода ревизором? И на какую глубину ему разрешат влезть со своей ревизией?
Кирби уже высказался, что США конечно обратили внимание на состоявшийся звонок, но не понимают хорошо это или плохо.
Правда забыл добавить, что это от них зависит, в какое русло направится процесс.
И вот на сцене появляется посредник, с которым у США натянутые отношения, но которого согласился принять официальный Киeв.
До 3еленского дошло, что США толкают его в пропасть?
Ему же придется объясняться.
Хотя думаю, укросми уже ликуют, что у них появился сильный союзник.
И я бы посоветовала им всем заучить еще одну фразу из разговора, сказанную Си
В я д е p н о й в о й н е нет победителей.
А это именно то, что мы говорим.
А являются ли инициативы Китая заранее спланированными и согласованными с нами, это мы узнаем намного позже.
Потому что перерезанная пуповина лишает младенца и пищи и защиты.
Так может пришла пора 3еленскому помочь в проведении этой процедуры?
Потому что точка зрения, навязываемая американцами, что
к о н т р н а с т у п л е н и е поспособствует началу переговорного процесса, не является истиной.
Переговорный процесс может начаться только в случае отказа США в оказании помощи 404-й.
И теперь о переговорах будет говорить Китай. А США придумывать повод за поводом, почему это невозможно.
А мы будем делать свое дело дальше. Потому что как сказал Лавров, 404-я еще не созрела.