Недавно отличился некий Султан Хамзаев: давайте, говорит, исключим английский язык из школьной программы. Мол, долой тлетворное влияние Запада, давайте, мол, учить языки Китая, Саудовской Аравии, Индии.
Это предложение настолько нелепо, что его даже не было бы смысла его обсуждать. Но проблема в том, что Султан Хамзаев - это не какой-то там диванный эксперт, а самый настоящий депутат-единоросс. Волей-неволей приходится обращать внимание и анализировать "креативные" предложения таких говорящих голов, ибо уже завтра подобные законопроекты вполне могут рассматриваться и, что важно, приниматься Госдумой.
Что ж, давайте критически осмыслим предложение депутата. Тут сразу возникает целый ряд вопросов и проблем.
Проблема номер 1: кадры
В наших школах, как известно, и так есть некоторый дефицит педагогов. Например, в Омске учитель английского - наиболее востребованная специализация. А ведь это целый город-миллионник, а не какой-нибудь там богом забытый аул Дагестана (откуда родом сам депутат Хамзаев). В Омске есть целый педагогический университет. И тем не менее даже в таких условиях школы не могут справиться с дефицитом кадров.
Тот же вопрос по учебникам, методическим пособиям, аудиоматериалам - их в нужном количество просто нет.
Депутат Хамзаев, Вы где учителей по китайскому или арабскому брать собрались (про языки Индии уж не будем спрашивать), м?..
Проблема номер 2: общение с англоязычными странами и миром вообще
Надо понимать, что английский сегодня в мире знает 1,8 млрд человек. И это число растет.
И разговаривают на нем не только в Великобритании и США, но и в других странах. Помимо очевидных примеров вроде Канады и Австралии необходимо вспомнить Нидерланды и Швецию, где английским владеют очень и очень многие, Сингапур, дружественную нам ЮАР (как-никак, партнерство в рамках БРИКС развивается) и не менее дружественную страну Зимбабве. Английский легко можно услышать в ОАЭ и Южной Корее. Нельзя забывать и про упомянутую выше Индию: там людей, знающих английский в той или иной мере, едва ли не столько же, сколько в России взрослого населения вообще!..
Депутат Хамзаев, Вы что, реально хотите толкнуть Россию в сторону проблем с коммуникациями? А зачем?
Проблема номер 3: научное сотрудничество
Примерно 92% научных статей, опубликованных во входящие в наиболее значимые системы индексирования (Web of Science, Scopus) журналы, написаны на английском языке. И, разумеется, подавляющая часть отечественных ученых и инженеров высокого уровня уже хорошо знают этот язык: он необходим для общения с коллегами, для знакомства с результатами зарубежных исследований, для чтения технической документации и по сути дела даже для программирования.
[И, разумеется, школьникам и студентам - будущим ученым и инженерам! - нужно изучать этот язык.]
Депутат Хамзаев, Вы хотите изолировать российских ученых от мирового научно-экспертного сообщества? А зачем?
Проблема номер 4: высокие технологии
Высокотехнологичные фирмы - это, например, американские фирмы. Или европейские (японские, тайваньские, бразильские etc.) фирмы, которые не стесняются писать на английском. Разумеется, сопроводительная документация к продукции высокотехнологичных фирм пишется на английском. Разумеется, техподдержка работает в первую очередь на английском.
И даже если речь идет не о высоких технологиях, английский язык весьма полезен. Например, в университете нефти и газа им. Губкина людям как студентам, так и профессионалом из нефтегазовой отрасли предлагают в первую очередь изучать английский (а не арабский, хотя арабские страны входят в число лидеров по добыче углеводородного сырья).
Депутат Хамзаев, Вы хотите превратить российских предпринимателей и высококвалифицированных специалистов в маргиналов? А зачем?
Проблема номер 5: культура
Можно сколько угодно рассказывать о загнивающем западе, но факт остается фактом: огромное количество значимых для мировой культуры книг написано именно на английском, огромное количество гениальных фильмов снято на английском, огромное количество песен исполняется именно на английском. Можно было бы перечислить пару десятков поэтов, философов и режиссеров, а потом добавить еще пару десятков, а потом еще пару сотен, но зачем? И так все очевидно. И желание прочесть эти книги (промотреть эти фильмы, пропеть эти песни) на языке оригинала вполне естественно. Однако некий единоросс против.
Депутат Хамзаев, Вы реально хотите избавить россиян от знакомства со значительной частью мирового художественного наследия? А зачем?
Петр Первый изучал английский. Пушкин, Тургенев и Достоевский изучали английский. Ленин изучал английский. Гагарин изучал английский. И только депутату Хамзаеву английский не нужен. Потрясающе!
Очевидно, что предложение отказаться от изучения английского языка никакие проблемы не решает, а лишь порождает новые, которые даже непонятно как решать. Иными словами, это предложение никак не соответствует интересам простых людей. Депутат Хамзаев, Вы в чьих интересах действуете? Точно в интересах народа, Вас избравшего? Или в чьих-то еще интересах?