Найти в Дзене
Схемы/Антисхемы

Компания-должник исключена из ЕГРЮЛ. Что делать кредитору?

«Бросать» отработавшие компании с накопленными долгами – обычная манера российского бизнеса. Это довольно «эффективный» способ избавиться, как от долгов, так и от хлопот, связанных с ликвидацией компании. ФНС очень бодро исключает из реестра недействующие организации, если они не имеют налоговых недоимок. А вот как быть кредиторам такой структуры? Как забрать свой долг? Исключение компании из ЕГРЮЛ – это, по сути, ее ликвидация, взыскать долг с такой компании через суд и исполнительное производство уже не получится. Она не существует. Однако законодатель предусмотрел способ, который может позволить получить погашение долга – ответственность контролирующих лиц (директора, участника и прочих) исключенной из реестра компании. Добиться ответственности этих лиц по обязательствам исключенной компании - не просто: нужно доказать, что именно их действия стали причиной непогашенного долга перед кредитором. Но проблема в том, что кредиторы не наделены информацией о деятельности исключенной ко

«Бросать» отработавшие компании с накопленными долгами – обычная манера российского бизнеса. Это довольно «эффективный» способ избавиться, как от долгов, так и от хлопот, связанных с ликвидацией компании. ФНС очень бодро исключает из реестра недействующие организации, если они не имеют налоговых недоимок.

А вот как быть кредиторам такой структуры? Как забрать свой долг?

Исключение компании из ЕГРЮЛ – это, по сути, ее ликвидация, взыскать долг с такой компании через суд и исполнительное производство уже не получится. Она не существует.

Однако законодатель предусмотрел способ, который может позволить получить погашение долга – ответственность контролирующих лиц (директора, участника и прочих) исключенной из реестра компании.

Добиться ответственности этих лиц по обязательствам исключенной компании - не просто: нужно доказать, что именно их действия стали причиной непогашенного долга перед кредитором. Но проблема в том, что кредиторы не наделены информацией о деятельности исключенной компании и не могут выявить оптимизационных мероприятий, которые сделали невозможным погашение долга.

Здесь в помощь кредиторам Конституционный и Верховный суды выработали позицию, согласно которой доказывание того, что непогашение долга не было умышленным, ложится на плечи контролирующих лиц, правда не всегда - но это уже другая история.