Найти тему

Динамо Москва: матч с Зенитом как индикатор качества нашей игры

Оглавление

Здравствуйте!

Через игру у нас матч с Химками. Он и близко не индикатор или показатель чего-либо: ничья или проиграли - просто наше разгильдяйство, победа - тоже не показатель: так и должно быть.

А матч с Зенитом - показатель, конечно. Так что же он нам показал?

С точки зрения результата - вообще ничего: не лажанись так Мумик и не сделай обрез Милан - вот уже и ничья. А что я здесь отменил? Два простых индивидуальных действия, которых могло и не быть.

А вот то, что лидер чемпионата и без пяти минут чемпион впервые ударил по нашим воротам только на 24-й минуте - это уже показатель. Причём, удар опасным не назовёшь: Кассьерра хоть и попал в створ, но сам удар для Шунина никакой сложности не представлял. Разве что если бы он решил в этот момент в раздевалку за чем-то сходить.

Но Антон туда не пошёл, поэтому всё закончилось благополучно.

-2

А 23 минуты - это полтайма вообще-то. Наш удар по их воротам был уже на 6-й и тоже в створ, но с тем же успехом: бил Фомин и тоже во вратаря. Через пару минут после удара Зенита показали статистику по ударам, она была равная: по два удара и по одному в створ.

Правда, у Зенита большо-о-о-е преимущество по владению мячом, но мы этим и не отличаемся, так что здесь всё нормально.

Если бы не привоз Мумика, игру в первом тайме можно считать равной. Да, собственно, и послематчевая статистика на какое-то серьёзное преимущество Зенита не указывает:

-3

Матч был на чужом поле с командой, жаждущей отомстить нам за поражение в Кубке - так что всё выглядит неплохо.

Второй показатель - игра Майсторовича. Пока ещё можно говорить только за один матч - но зато какой! С сильнейшей командой лиги. А дальше посмотрим. Чоко тоже начал очень здо́рово, а потом несколько сдал. Хотя и сейчас очень качественный защитник, но явно уже не тот "Суперчел из Гуарани", как поспешили его окрестить после первой пары матчей.

Всё же я уверен, что Май - не такой человек. Латиноамериканцы очень поддаются настроению, а наш молодой серб - это видно - обладает сильным характером, несмотря на его внешнюю мягкость и застенчивость. Думаю, он станет действительно топом. И очень бы хотелось, чтобы это произошло в Динамо.

Вот здесь он останавливает контратаку Зенита после нашей сорвавшейся атаки, причём, не на своём фланге:

-4

Даса в сборной Израиля играет не защитника. Вообще его амплуа там определить очень сложно: он какой-то средний между вингером и латералем. В защиту прибегает примерно так же, как наш Денис Макаров: постараться забрать мяч и побежать в атаку. Ну, или автогол забить.

А у нас он латераль. Защитными функциями Эли с самого начала не отличался, но его навесы и прострелы в первой части сезона очень впечатляли. А сейчас у него и прицел сбился, поэтому вообще выглядит нашим слабым звеном. И матч с Питером это подтвердил. Пожалуй, в плюсы ему можно занести лишь парочку навесов.

Ну, и про Федю. На нём индикатор тоже сработал. Я думаю, Федю нормально можно выпускать в матчах с Нижним, Химками, Торпедо и пр. то есть, с теми, кто низко садится в оборону. Здесь он, наверное, полезнее Кости будет: всё же Косте нужно больше свободного пространства. Хотя он может и в плотно забитой штрафной в касание пробить по воротам из самой немыслимой позиции.

А Федя в матчах с атакующими командами бесполезен: он плохо (а точнее, вообще никак) цепляется за мячи. Поэтому заброс в его сторону при вертикальной атаке - это просто потеря мяча.

Ну вот, это то, что я увидел на своём индикаторе. Что увидели вы - напишете в комментариях! Всего вам самого доброго!

Если понравился материал - ставьте лайк!

Подписаться на мой канал можно здесь