После начала конфликта на Украине Запад принял в отношении России крайне враждебную политику, которая обречена на провал.
Опомнились?
Эту тайну Полишинеля озвучил The National Interest -американский консервативный журнал о международных отношениях, пишущий с точки зрения политического реализма.
Более того, они осмелели настолько, что предлагают иную стратегию — подтолкнуть Москву к переговорам, показав Путину преимущества, которые она получит от диалога, и "вернуть ее в европейскую семью".
Это я не поняла совсем.
То есть, до этого момента Москва как бы была не европейской семьей? Видимо, мы целиком воспринимались исключительно варварской Азией, а вот теперь, «блудную дочь» пора возвращать в семью?
А дочь этого хочет – хотелось бы мне спросить…
Ну, понятно же всё.
ВСУ должны были в этом году переломить ход вооруженного конфликта и добиться значительных успехов, отодвинув русских на востоке и на юге.
Но все уже понимают, что ВСУ не смогут этого сделать, ибо ход военных действий складывается явно не в их пользу, а в пользу Москвы.
Тупик, однако, господа.
«Украинский народ не может бесконечно находиться в состоянии горя и отчаяния, с которыми он столкнулся. Его удивительная доблесть, стойкость и упорное сопротивление не могут длиться вечно.»
Так ведь надо было всего лишь подписать Минские соглашения и не было бы никакого горя и отчаяния.
Да и ресурсы Киева сохранились бы, и склады вооружения стран-союзниц остались бы в целости и сохранности, учитывая бездонную прорву украинскую, в которую пали все страны Европы в своем остром желании помочь Киеву экономически и политически.
Опять же, Крым и Донбасс точно останутся под контролем России.
И придется всему ООН юридические границы рано или поздно приводить в соответствие с существующими реалиями. Мда...
Не случился у Запада подвергнуть «международному остракизму» Россию.
И вот теперь заговорили о необходимости вернуться к диалогу и добрососедским отношениями «с такой большой и важной страной, как Россия, после того, как эта бойня будет прекращена или ее накал пойдет на спад. Государственная мудрость требует дальновидной и проницательной оценки долгосрочной и краткосрочной политики. Москва никуда не исчезнет».
Еще раз, для особо туп…непонимающих…
«Москва никуда не исчезнет».
Поэтому Джеральд Хайман, аналитик, в своей статье для The National Interest и заявил, что западные страны должны взаимодействовать с Россией и воспринимать её как мировую державу.
Наконец-то на Западе начинают прозревать.
«Россия — это огромная страна с большими запасами людских и природных ресурсов, федерация республик, самое большое государство на планете, охватывающее 11 часовых поясов, своего рода империя. Более того, у нее долгая история, и она считает себя великой евразийской державой, триста лет обладавшей имперским статусом. У нее весьма мощные вооруженные силы, у нее есть ядерное оружие и системы доставки, способные уничтожить противника. Кроме того, даже если Запад подвергнет ее остракизму, Россию невозможно отделить от остального мира. И, хотя она заплатит высокую цену в случае изоляции США и Европой, столько же заплатят и те страны, которые попытаются ее исключить. И, наконец, не в интересах Вашингтона допускать, чтобы Москва сближалась с Пекином, потому что в этом случае появится настоящий колосс, бросающий вызов Америке. Россия — это не какой-то там едва заселенный атолл в Тихом океане, и обращаться с ней как с таким атоллом — это глупость, высокомерие и бессмыслица, курс, который обречен на провал».
Ну и что они теперь намерены предпринять?
А они предполагают, чтоМоскву необходимо заинтересовать преимуществом нормальных отношений и чтобы это политика долгосрочная.
«Среди таких преимуществ может быть возобновление участия России в глобальной торговле, прекращение санкций и отношение к ней как к мировой державе»
Пусть теперь попытаются договорить с дочерью, которую сами же пытались выгнать из дружной семьи европейской.
А мы еще подумаем, в какой семье – западной и восточной – нам жить комфортнее.
Путина часто обвиняют в том, что он хочет воссоздать СССР в новых границах. Похоже, что «дыма без огня не бывает». То есть, предпосылки для создания СССР 2.0 реально существуют.
А вот какие страны в него войдут или уже начинают входить – это мы еще будем обсуждать не один раз, думаю.
https://runews24.ru/politics/25/04/2023/72f79ab8c6c27b48be6f539076bae1d6