Когда несколько дней назад стали говорить об участии сына Пескова в «операции», в составе знаменитого ЧВК «Вагнер» - я сначала подумала, что эти разговоры заглохнут за считанные минуты, т.к. вряд ли кто-то примет подобные заявления всерьез и поверит им. Но новость подхватили и стали активно распространять «доказательства», спотыкаясь сразу же и довольно грубо.
Первой крупной ошибкой была выложенная в сеть «фотография сына Пескова», который оказался сыном Порошенко, причем отец был также запечатлен на заднем плане и его было очень легко узнать.
Но это не обескуражило пропагандистов и они понеслись дальше. Следующим шагом «вспомнили» интервью Соловьева с солдатом, про которого все интернет-издания писали, как о жителе Челябинской области, но которого теперь решили «переквалифицировать» в Николая Чоуза. Дескать, не хотел он называть своего имени, хотел быть таким, как все.
Нестыковка получается: если человек хочет сохранить свое имя в тайне, то он будет делать это до конца. А если бы хотел показать: вот, смотрите, зря вы обвиняете нас, что мы прячемся, мы не боимся – то у него с первого дня нахождения в ЧВК не было причин это скрывать. Да и, судя по жизни Николая Чоуза, его крайне трудно заподозрить в желании быть, как все.
Дмитрий Песков утверждает, что у его сына «была нелегкая жизнь» - но не очень понятно, где можно было отыскать трудности в судьбе молодого человека, который всегда делал, что хотел и ни в чем себе не отказывал, проживая в роскоши на загнивающем Западе. Подавляющему большинству россиян уж точно жилось и живется неизмеримо труднее.
Эстафету подхватила Маргарита Симоньян, но допустила новую оплошность, назвав Николая Сашей. Чем дальше, тем больше – уж лучше бы молчали. Правильно сказала еще недавно сама же госпожа Марго: «Надо с враньем заканчивать, на всех уровнях». Золотые слова!
Больше всего вопросов вызывает поведение руководителя «Вагнера» Пригожина: давно ли он во всеуслышание жаловался, что у него нет связи с президентом? Как такое могло быть, если у него все время под рукой находился сын президентского пресс-секретаря? Объяснение здесь может быть только одно: «повар» не знал тогда, что вскоре придется представлять сына Пескова в качестве своего сотрудника.
Последний факт, я считаю, полностью опровергает рассказы о пребывании Николая Чоуза в ЧВК. Просто им надоели обвинения, что нас, мол, призываете, а сами по заграницам детей попрятали. Вот и решили обратиться к старому проверенному способу: рассказать по телевизору очередную басню в надежде, что «схавают». Но многолетний отрицательный отбор сделал свое черное дело: даже басни уже разучились рассказывать так, чтобы это выглядело правдоподобно. Всё – тяп-ляп. По-другому просто не умеют.
Хотя кто-то, наверное, верит.
Ставьте лайк, если согласны с рассуждениями автора. Делитесь своими мнениями в комментариях, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации!
Всем добра!
