Заключительный матч тура, в котором "Спартак" и "Краснодар" расщедрились на забитые мячи, а их было семь (4:3), изрядно потрепал аптечки болельщиков "красно-белых" на наличие валидола и других средств успокаивающих от перевозбуждения и стрессовых ситуаций. В этом матче было все, и море эмоций, и драматических развязок, и наличие невероятных камбеков. Но именно за это и любят московский "Спартак" миллионы болельщиков. Это команда сюрпризов, как неприятных, так и заставляющих болельщиков побывать на "седьмом небе" от счастья победы, добытой любимым клубом даже в таких случаях, когда надежда умирает последней.
Матчи "красно-белых" с "быками" всегда отличались яркостью и результативностью. Прошедший матч стал подтверждением этого. Но стоит отметить, что спартаковцы сами создали себе массу проблем уже в первом тайме, а во втором стали героически исправлять сложившуюся ситуацию. Я обычно не делаю детальных разборов игры "Спартака" в своих материалах, для этого есть эксперты и футбольные аналитики, но в этой статье хочу высказать свое мнение по игре некоторых футболистов команды Абаскаля. Почти в любом матче, всегда найдутся как герои, так и антигерои. Вот об этом и хочу поговорить. Коротко и без выставления оценок. Думаю, что сами мои читатели и подписчики уже выставили свои оценки каждому игроку "Спартака" в этом матче.
Лучшим игроком матча вполне заслуженно был признан нападающий "Спартака" Александр Соболев. Я думаю, вопросов по этой кандидатуре нет, это один из главных героев встречи, так как он впервые в своей истории сделал три результативных действия за одну игру. На его счету два забитых мяча и одна голевая передача. Да и пенальти, которое Александр реализовал было заработано на нем. Понравилось и то, что этот ершистый и, не всегда справляющийся со своими эмоциями форвард, на этот раз был на удивление спокойным и сосредоточенным на игре, а не настроен на словесное противостояние с арбитрами и соперниками. Он вполне заслуживает быть на первом месте среди героев добывших волевую победу для "Спартака".
На второе место я бы поставил полузащитника Зиньковского. Его выход принес "пожар" на тот фланг, где обосновался Антон. Несмотря на то, что у него было немного времени отведенного на игру, он успел посодействовать в забитом мяче Александром Соболевым, потому что поле удара Зиньковского, форвард "Спартака" Соболев добил выскочивший из рук Сафонова мяч в ворота и сравнял счет. А через четырнадцать минут и сам Антон отличился, уже после скидки мяча Соболевым. И вообще, действовал энергично и полезно. Очень удачная и своевременная замена Абаскаля, которая, как и все замены в этом матче были в плюс "Спартаку".
Третьим героем этого матча я назову нашего "Антоху". Квинси Промес вышел на второй тайм. Непросто войти сразу в игру после пропуска целого ряда матчей из-за травмы. Не скажу, что он был очень сильно заметен в игре, но и не выпадал из нее. Но Квинси принес победу "Спартаку". Именно он забил победный гол. Да как это сделал! Пока защитники "быков" в панике металась вокруг "Антохи", он показал, что не зря является одним из лучших бомбардиров РПЛ, дважды их переиграв на "на носовом платке" штрафной площади, хладнокровно отправил мяч в сетку мимо Сафонова. Здесь было все, и опыт, и класс, и желание победить.
Вот три героя матча, к которым у меня нет претензий. Все они относятся к группе атаки. Относительно других игроков атаки вкратце можно сказать только то, что они сыграли слабее, чем от них ожидали. Надежды, которые в последнее время связаны с форвардом Кейта Бальде, мне кажется, завышены. В этом матче он себя абсолютно ничем не проявил, был незаметен, в итоге чего в перерыве матча был заменен на Квинси Промеса.
Много разговоров вызывает игра Михаила Игнатова. Достаточно критики идет в его адрес. Он стал незаметен на поле, словно растворился. Но что интересно, в этом матче Михаил показал невероятную для себя статистику единоборств – выиграл 7 эпизодов из 8, совершил три отбора. И жаль только, что в атаке он ничем не запомнился, хотя его Абаскаль ставит в помощь атакующим игрокам. На 80-ой минуте вышел на поле форвард Шамар Николсон, к которому тоже все больше возникает вопросов по его игре. Ямайский легионер удачно подключился в атаку, и переиграв игрока "Краснодара" отдал пас Промесу, после чего и был забит победный гол.
Самая большая проблема "Спартака" - это оборонительная линия. В матче против быстрых футболистов "Краснодара" защитники "красно-белых" были деревянными манекенами. Никита Чернов упустил Кордобу в моменте с первым голом и был очень быстро заменён. Жоау Батчи без каких-то проблем ушел от парагвайского защитника Алексиса Дуарте и забил второй гол, так "быки" повели 2:0. Павел Маслов действовал, как и вся оборона откровенно слабо, проиграл пять единоборств из девяти, терял позицию и не успевал за Кордобой проигрывая ему в скорости.
Надежды на то, что с появлением в стартовом составе капитана команды и опытного защитника Герргия Джикия, который не выступал в ряде матчей из-за повреждения, в обороне что-то изменится в лучшую сторону, не оправдались. Он, как и все игроки обороны принимал участие в дне открытых дверей для быстрых нападающих "Краснодара". Только одно спасение было со стороны Джикия, когда он в подкате пресек попытку Ионова пробить по воротам Селихова. Игру Александра Селихова тоже вряд ли можно отметить. Было одно спасение, когда он парировал добивание Батчи. Но три пропущенных мяча, особенно вызывает вопрос третий мяч, когда Сперцян перекинул покинувшего ворота Селихова, говорят о том, что не наиграл голкипер на хорошую оценку.
Что еще можно отметить в игре футболистов "Спартака" в этом матче? Откровенно слабая игра Данилы Пруцева. Не на том уровне, как умеет, играет Роман Зобнин. Томаш Товареш выступает достаточно ровно и к нему особых претензий нет. Вышедший в стартовом составе Леон Классен сделал два отбора и дважды перехватил мяч, неплохо закрывал Кади и даже поучаствовал в атаке, но предоставившийся момент реализовать не смог. Но было бы странно требовать от Классена уверенной и продуктивной игры, если игрок не получает игрового времени на протяжении многих матчей, а потом вдруг выпускается в стартовом составе.
Отдельной темой можно сказать об игре Даниила Денисова. В первой половине было много восторженных отзывов об игре этого молодого игрока, об его росте. Сейчас в его адрес сыпется сплошная критика. Я не могу сказать уверенно отчего так происходит. Так же как и то, что у каждого любителя футбола свои взгляды на игру футболистов и команд. В матче с "Краснодаром" выход в центр поля Денисова картину точно не испортил. За 45 минут Даниил собрал три отбора, выиграл три единоборства из четырёх. Но один неверный пас в недодачу Дуарте, после которого мяч был перехвачен и Батчи пройдя до ворот Селихова без всяких препятствий забил гол, перечеркнул все то, что до этого сделал Денисов. Футболисту 20 лет, что по меркам нашего РПЛ он достаточно молод. Не исключаю того, что травля молодого игрока, который еще не окреп в морально-психологическом плане давит на него и отрицательно действует на все происходящее в его футбольной жизни. Не каждый может безболезненно для себя выдержать моральный пресс со стороны болельщиков и средств массовой информации.
Вот такой у меня получился взгляд на наших героев и антигероев в прошедшем матче. Я не претендую на правоту сложившегося у меня мнения. Возможно кто-то думает иначе и не согласится со мной. У каждого есть право выражать именно свой взгляд на происходящее и оценивать со своей точки зрения и игроков, и игру, и вообще все события происходящие вокруг "Спартака".
____________________________________________________________________________________
Красно-белые друзья, подписывайтесь на канал. Будем одной командой: один за всех и все за одного!