1. Плохо составленный иск/возражения.
При этом «плохо» относится даже не к сути документа, а к его дизайну. Он должен быть составлен так, чтобы судья мог положить его в основу своего решения. А лучше не основу, а прямо «скопировать» и «вставить». Это и называется хорошим иском или хорошими возражениями. А если судья просит у Вашего юриста проект решения на флешке – поздравляю! У Вас хороший юрист.
2. Вы не собрали достаточное количество доказательств.
Это важно. Нет, это самое важное. Если не соберете необходимые, и даже «лишние» доказательств – пеняйте только на себя. Именно поэтому я мониторю соцсети оппонентов, сверяю даты на документах с событиями в мире и храню каждую бумажку.
3. Вы нервничаете в суде.
И это нормально. Но! О мотивах Вашего напряжения судье ничего не известно, ведь Вы не знакомы. Лучше направить в заседание человека, который профессионально «качает» права)
4. Вы спорите с судьей.
Несмотря на то, что спор «судебный», это не от слова «с судьей». Лучше выбрать для донесения своей позиции другой способ.
5. Судебная практика.
Для того, чтобы «уговорить» судью принять решение «вразрез» со сложившейся судебной практикой необходимы хорошо структурированные, основанные на законе аргументы. Одной «справедливости» здесь, к сожалению, недостаточно.
Как Вы считаете, что еще может помешать судье вынести решение в Вашу пользу? А может быть уже помешало?
Делитесь своими мыслями в комментариях.