Мужчина слишком спешил приобрести автомобиль, лодку и прицеп, что в итоге привело к тому, что он разделил их с бывшей женой.
Что случилось. В 2016 году супруги из Нижегородской области расстались после ссоры. Мужчина переехал в деревенский дом и начал новые отношения со старой знакомой. Вскоре он купил квартиру, машину, мотолодку, прицеп и снегоход на свое имя. Его жена, обратившись в суд, попыталась получить половину имущества, утверждая, что все приобретения были совместно нажитым имуществом. Она хотела получить 1/2 дома и квартиры, а также половину стоимости движимого имущества. Мужчина подал встречный иск, утверждая, что на момент покупок отношений с женой не было, а дом был куплен в браке, но был снесен и заменен на новый. В суде стороны пытались доказать, когда прекратились брачные отношения и признать спорное имущество. Мужчина утверждал, что отношения с женой закончились в январе, а женщина утверждала, что только в марте. К моменту раздела имущества брак был уже расторгнут.
Как доказывали раздельное проживание. Стороны были приглашены на судебное заседание с свидетелями. Женщина привела свою дочь и кадастрового инженера, чтобы подтвердить, что ее бывший муж и она разъехались в марте после продажи общей квартиры. Кадастровый инженер поехала осмотреть деревенский дом, но не была уверена, является ли он новым или же дополнительно построенным старым.
Мужчина настаивал на том, что он и его жена разъехались намного раньше, еще до Нового года. В качестве свидетелей он пригласил свою сожительницу, друзей и коллег, которые подтвердили, что ничего не знают об официальной супруге и что всегда видели его рядом с другой женщиной. Она даже накрывала стол на праздновании Нового года 2016 года в его доме.
Кроме того, мужчина предоставил постановление о назначении административного наказания, которое было вынесено в начале года. В нем было указано, что он провел тот вечер со своей любовницей.
Что решил суд. По мнению суда, встречи с другой женщиной не означают, что отношения с официальной супругой прекратились. Мужчина мог проводить время с кем угодно, но при этом продолжать вести хозяйство с женой. Кроме того, никто из свидетелей не мог подтвердить точно, с кем он жил с января по март.
Суд решил опираться на дату продажи совместной квартиры и регистрацию по разным адресам в марте 2016 года. Поэтому было признано, что автомобиль, мотолодка и прицеп являются совместно нажитым имуществом. Мужчина был обязан выплатить бывшей жене половину их стоимости, а она должна была вернуть бывшему мужу половину цены иномарки, оформленной на нее.
Снегоход мужчина купил позже весны 2016 года и поэтому этот транспорт достался ему целиком.
Квартира была куплена еще в браке по ДДУ, но дом был достроен уже после развода. Суд разделил квартиру поровну.
Новый дом на общем земельном участке был разделен по мировому соглашению: все хозяйство досталось мужчине, а женщина получила денежную компенсацию.
🚀 Старт Марафона "Законный развод".
✔️Он будет интересен тем, кто хочет подготовиться к бракоразводному процессу, но не знает с чего начать.
✔️А также тем, кто уже оформил развод, но остались незавершенные вопросы: не поделено имущество и долги, не взысканы алименты.
⚠️ Участие бесплатное.
▶️ Подробности - https://anna-i-zakon.ru/marafonrazvod