Найти тему
Юрист Ольтян Анна

Когда муж умер, а новая жена забрала все: правила наследования, которые напомнил Верховный суд

Оглавление

У него новая жена. Он умер. Теперь она забирает имущество. Дети в шоке

Мужчина, страдающий тяжелой болезнью, внезапно заключил брак. Однако с новой супругой у него не складывалось: за три года совместной жизни он даже обратился в полицию, обвинив жену в краже. Кроме того, он выдал ей значительную сумму в долг под расписку, за которую женщина купила квартиру. Впоследствии муж подал в суд, чтобы вернуть деньги, и даже выиграл дело, однако так и не дождался возврата средств. В общем, у этой пары было немало трудностей.

Источник:
Определение ВС № 18-КГ18-53

Мужчина имел троих взрослых детей, но они, возможно, не проявляли интерес к жизни своего больного отца, или же он не слушал их. В конечном итоге он подал на развод, но не успел его оформить - он умер. Новая жена и дети решили вступить в наследство, но завещания не было. Дети не захотели делить наследство с чужой женщиной, которая не заботилась об их отце, не жила с ним и даже перед смертью ни разу не посетила его в больнице и не позвонила. Отец умер всего через неделю после подачи на развод, так что у них не было общего имущества, которое они могли бы разделить. Если бы женщина стала наследницей, то через неделю она бы уже не имела права наследовать. Дети решили доказать в суде, что жена их отца не достойна наследства, чтобы она не получила ничего. В законе есть подобная норма.

Что успела натворить эта женщина?

По словам детей, мужчина нуждался в постоянном уходе, однако его жена не ухаживала за ним. Новая жена даже жила отдельно, а после его смерти не принимала участие в похоронах. Однако есть документы, которые подтверждают все это, не только слова детей.

Они принесли в суд такие доказательства:

  1. Заявление в полицию о том, что женщина украла у собственного мужа деньги (и собаку!).
  2. Расписку о том, что он дал ей 1,6 млн рублей в долг. И решение суда о взыскании этой суммы.
  3. Заявление о расторжении брака от мужчины. И ходатайство от женщины, чтобы брак с ним не расторгали.

Итак, отец не поддерживал семейные отношения со своей новой женой. Более того, она причиняла ему вред, не обеспечивала его и брала в долг деньги, чтобы уменьшить наследственную долю. Кроме того, какой смысл в браке, заключенном непосредственно перед смертью, если у них не было общего имущества? В общем, наследники стремились признать женщину недостойной наследницей.

-2

Что сказали суды?

Районный суд 👎

№ 2-11065/2016

У детей нет достаточных доказательств, чтобы считать новую жену отца недостойной наследницей. Обращение в полицию не привело к никаким результатам: уголовное дело не было возбуждено. Расписка подтверждает только факт долга, но это не означает, что женщина должна быть лишена наследства. Кроме того, то, что брак не был расторгнут, говорит только о том, что жена хотела сохранить семейные отношения. Это не говорит ни о чем другом. Необходимо вернуть женщине часть имущества, которое было нажито отцом. Она имеет право наследовать так же, как и дети.

Краевой суд 👍

№ 33-10297/2017

Весь контекст указывает на то, что женщина не заслуживает права наследовать. Ей приписывается кража, о которой муж даже обратился в полицию. Кроме того, она взяла деньги в долг у своего мужа, вероятно, чтобы уменьшить размер наследства. Она не хочет разводиться, так как надеется получить наследство. Она знала, что ее муж тяжело болен, поэтому затягивала время. Новая жена не получит ничего. Имущество должно быть разделено между детьми.

Верховный суд 👎

18-КГ18-53

Недостойные наследники — это не какое-то абстрактное понятие. Оно определяется не рассуждениями об отношениях и морали. В законе есть четкие критерии, когда наследника можно признать недостойным и лишить его наследства. Достаточно любого из этих признаков.

ст. 1117 ГК РФ

Наследник сделал что-то незаконное. ННапример, если человек умышленно пытался совершить преступление в отношении наследодателя или его семьи, то это может стать причиной для лишения его наследства. Причина преступления не имеет значения - ревность или месть, в любом случае это может стать поводом для отказа от наследства. Также наследник может быть лишен наследства, если он сделал что-то против воли наследодателя, например, подделал завещание. Однако любая из этих причин должна быть подтверждена решением суда, а не мнением детей или показаниями соседей. В данной истории решения суда не было.

Наследник не помогал деньгами. Но не просто отказывался давать деньги или оплачивать лекарства, а активно избегал обеспечивать содержание. Это также требует подтверждения не словами обиженных детей, а документами. Обязательство выплаты алиментов должно быть закреплено в официальном документе, который гарантирует, что новая жена должна была платить алименты больному мужу. Кроме того, нужно доказать, что эти алименты она упорно не выплачивала, для этого приставы приходят на помощь. В данной истории ничего подобного не происходило. Нет ни приговора, ни алиментов. Просто было плохое отношение, желание развестись, отсутствие внимания и заботы, что не является основанием для лишения жены наследства. Новая жена сохранит свое наследство и получит свою долю имущества.

Итог. Решение апелляции отменили, а вердикт районного суда оставили в силе. Пересматривать тут нечего: женщина получит ¼ от имущества своего мужа.

-3

Как не остаться без наследства из-за чужих людей?

Вокруг пожилых или больных людей всегда можно обнаружить хитрых соседок, работников социальной защиты, риелторов и медицинских работников, которые могут умышленно завладеть их имуществом. Это может происходить как при жизни владельца, так и после его смерти. Дети могут заботиться о родителях, посещать бабушек и дедушек, оплачивать их лечение и помогать финансово, но в итоге оказывается, что квартира уже давно принадлежит другим людям или на нее было зарегистрировано завещание на посторонних лиц. Подтвердить фиктивность сделки или обман сложно. Если завещание было удостоверено нотариусом или переход права собственности был зарегистрирован в Росреестре, то единственным выходом будет обращение в суд. Иногда проводят посмертную экспертизу, но даже справки от врачей не всегда помогают. Тем не менее, в некоторых случаях удается отменить нотариальную сделку и вернуть квартиру владельцу.

Вот какие выводы можно сделать из анализа судебной практики:

  1. Интересуйтесь родителями и пожилыми родственниками, чтобы внезапно не узнать, что папа женился, а бабушкину пенсию давно получает по доверенности троюродная племянница соседки.
  2. Следите за документами на имущество. Сейчас любой человек может проверить, кому принадлежит квартира. Можно даже наложить запрет на проведение сделок с недвижимостью без личного присутствия — например, если у вас в квартире есть доля.
  3. Если родственник болен, нужно собирать справки о здоровье. Подойдут рецепты на лекарства, заключения врачей, выписки из медкарты, результаты обследований и экспертиз. Это поможет оспорить его странные решения.
  4. Если родственник не отдает отчет своим действиям, его можно признать недееспособным. Это нужно делать через суд, и многие боятся процедуры, потому что это неприятно и как будто неуважительно по отношению к близкому человеку. Но это не помешает ему полноценно жить, ходить на прогулки, в магазин, общаться с людьми, наблюдаться в поликлинике. Просто он не сможет совершить серьезную сделку, а имуществом будет распоряжаться опекун — им может стать кто-то из детей.
-4

🚀 Старт Марафона "Законный развод".

✔️Он будет интересен тем, кто хочет подготовиться к бракоразводному процессу, но не знает с чего начать.
✔️А также тем, кто уже оформил развод, но остались незавершенные вопросы: не поделено имущество и долги, не взысканы алименты.

⚠️Участие бесплатное.

▶️ Подробности - Марафон по разводу