Прокуроры выявили уже 15 000 случаев незаконного призыва во время частичной мобилизации. Юристы медицинско-правовой компании «ПризываНет» подтверждают, что незаконный призыв случается и об этом говорит реальная практика и собранная статистика.
Первый заместитель генерального прокурора России Анатолий Разинкин во время выступления в Совете Федерации заявил, что в период частичной мобилизации прокуроры не допустили необоснованный призыв 15 тыс. граждан: «Нами выявлено свыше 12 тыс. нарушений закона на этом направлении, внесено более 3,5 тыс. актов реагирования и пресечены необоснованные мероприятия по призыву в отношении 15 тыс. граждан». Замгенпрокурора также отметил, что призывная кампания заставила модернизировать организацию воинского учета и формирование баз данных военнослужащих.
Главный юрист по призыву и мобилизации медицинско-правовой компании «ПризываНет» Бакуменко Клавдия прокомментировала решения Прокуратуры: «Данная практика показывает, что закон на стороне призывника. В своей работе мы ни в коем случае не настраиваем призывников на борьбу с военкоматом, а наоборот учим вести диалог и рассказываем обо всех обязанностях и процедурах, а также учим соблюдать закон. Вся работа ведется в рамках правового поля».
Региональные власти неоднократно сообщали об ошибках, допущенных в рамках призывной кампании. Это признал в конце сентября и Президент России Владимир Путин: «Нужно исправить все ошибки и не допускать их впредь». В качестве примеров Президент перечислил случаи, когда на службу призывали многодетных отцов, людей с хроническими заболеваниями, а также тех, кто вышел из призывного возраста. Он уточнил, что мобилизованных по ошибке россиян нужно вернуть домой.
В январе генпрокурор Игорь Краснов доложил Путину, что домой вернулись более 9 000 незаконно мобилизованных россиян, в том числе те, кто не должен был попасть под призыв по состоянию здоровья. Об этом мы писали ранее: https://dzen.ru/a/Y9kk76bpOVb3q8do
В Кремле отметили, что власти «достаточно оперативно» отреагировали на проблемы в ходе мобилизации, учитывая, что «масштаб стоящих задач был достаточно велик». По словам Краснова, призывная кампания выявила «массу существенных проблем» и заставила пересмотреть подходы в организации воинского учета и формирования баз данных военнослужащих.
Главный юрист по призыву и мобилизации медицинско-правовой компании «ПризываНет» Бакуменко Клавдия подчеркнула:
«Призывники и мобилизованные не обладают юридическими и медицинскими знаниями, поэтому не могут отстоять или защищать свои права, доказать свою правоту, не знают порядок обжалования действий. Более того, некоторые призывники даже не знают, в принципе, о возможности обжалования решения комиссии о призыве на военную службу либо об освобождении от призыва. К сожалению, школьная программа не готовит юридически подкованных граждан с активной гражданской позицией, поэтому юридические компании и адвокатские бюро взяли на себя миссию повышения правовой грамотности населения и правозащитной деятельности.
За 2022 год юристами медицинско-правовой компании «ПризываНет» было подано свыше 1 000 жалоб в вышестоящие призывные комиссии и 495 из них уже удовлетворены. Также подали 488 жалоб в Прокуратуру и 1070 заявлений в суд. Более 300 дел в суде призывники уже выиграли, остальные пока еще рассматриваются в судах».
Какие нарушения прав призывников выявили юристы «ПризываНет»?
Юристы медицинско-правовой компании «ПризываНет» определили ТОП-5 тем, по которым были поданы жалобы и иски в суд:
- Нарушение порядка и процедуры проведения призывных мероприятий (не полный состав призывной комиссии, невыдача направлений на обязательные диагностические исследования, отказ в выдаче направлений на дополнительные обследования, проведение медицинского освидетельствования без обязательных диагностических исследований);
- Незаконное принятие решения (принятие решения без проведения призывных мероприятий, принятие решения без учета обязательных диагностических исследований, принятие решений, игнорируя непризывное заболевание);
- Вызов на медосвидетельствование и проведение призывных мероприятий в период действующей отсрочки;
- Проведение призывных мероприятий вне сроков призыва;
- Выдача повестки на отправку без проведения медицинского освидетельствования.