Сказать по правде, книга Григория Климова (в миру Игоря Калмыкова), еще один псевдоним которого Ральф Вернер, "Князь мира сего" в обычной жизни меня никогда бы не привлекла. Я с недоверием отношусь к современным российским авторам, ну и название у книги такое, что ничего интересного оно не обещает. Почему же я ее прочла, резонно спросите вы. Дело в том, что статья "Книга, которая перевернула мое сознание", в которой я описала книгу, которая много для меня значит, стала очень популярной по просмотрам и если ее комментируют, то я обязательно заглядываю посмотреть какими книгами делятся со мной подписчики. Выудила несколько стоящих особого внимания, между прочим.
Один из подписчиков там и рекомендовал эту книгу, нашу переписку с ним привожу ниже. После рекомендации я поискала отзывы на нее и скажу прямо, они были диаметрально противоположные: одни ее отчаянно ругают, другие яростно хвалят. Я ненароком начала читать, подумав, что гляну пару глав, чтобы составить хоть какое-то мнение.
Я дочитала до третьей главы и начала понимать, что роман мягко скажем слабоват, а тут еще и мужчина написал в комментариях свое третье сообщение, которое натолкнуло меня на мысль, что он явно не в порядке. Первый мой порыв был все бросить, попеняв на себя за то, что прислушиваюсь к мнению людей, которые этого не заслуживают. Но потом, я решила дочитать, чтобы написать свой объективный отзыв, основываясь на том, что прочла, а не на каких-то первых впечатлениях или осадках от виртуального общения.
О чем роман "Князь мира сего"
Если отвечать на вопрос одним словом, то роман ни о чем. Но я люблю развернутые ответы, посему...
В семье московских интеллигентов родились два сына, один обычный, а второй был часто бит соседским мальчишкой и посему ежевечерне молился Богу, чтобы тот дал ему сил и власть для того, чтобы наказать обидчиков. Молитва была услышана, вот только Богом ли, неизвестно. Власть была дана ему огромная, посему советов его слушался сам Сталин. Был он эдаким красным кардиналом, служившим в тайном отделе НКВД.
Не буду полностью раскрывать сюжет, потому что его и так там кот наплакал того сюжета. Упомяну лишь про такие забавные моменты, когда члены очень секретного отдела НКВД, засекреченного даже от других его отделов просто дома при близких обсуждают свои сверх-секретные дела, оставляют на виду секретные документы и папки на высокопоставленных чиновников даже.
Ну вот тут автора и понесло, да так, что начавшийся было достаточно увязано роман, превратился в изложение бессвязных мыслей из какого-то то ли философского то ли сектантского учения. В кучу были смешаны ведьмы с инквизиторами, сталинские репрессии, майянские жертвоприношения, христианство и египетские верования.
Если автор книги не просто фантазер, а верит в то, о чем пишет в книге, то он гомофоб, ярый антисемит, дискриминатор по расовым и национальным признакам, а также по любым видам инвалидности или даже по незначительным недостаткам внешности и это лишь скромный список его характеристик. Кроме того он весьма вольно трактует такие расхожие фразы как "голубая кровь", "дурной глаз", "пальцем деланный" и т.п.
Дабы не казаться голословной приведу для примера несколько цитат из этой книги:
"Такие авторитеты античной старины, как Геродот, Вергилий, Гораций, Овидий и Плутарх, уже давно подметили, что это суеверие связано с определенными деформациями человеческого глаза, особенно с косоглазием. Позже эту науку расширили и обладателями дурного глаза считали не только косых, но и хромых, горбунов, карликов, жиряков и вообще всех уродов. Но только уродов от рождения. Потом в эту категорию стали включать не только людей, выделяющихся своей уродливостью, но и наоборот - необычайно красивых людей, в последнем случае особенно женщин."
"Затем профессора переходили к Библии и, пользуясь марксистским методом диалектического материализма, расшифровывали библейские ключи познания. Поскольку Бог живет на небе, а дьявол на земле и поскольку в Библии говорится, что дьявол - это князь мира сего, то специалисты Научно-исследовательского института - НИИ-13, не теряя времени, брали этого дьявола за рога. Оказывается, с точки зрения диалектического христианства дьявол - это просто комплексная социальная болезнь, которая называется вырождением или дегенерацией. И этот дегенеративный дьявол состоит их трех частей: душевных болезней, половых извращений и некоторых физических деформаций организма."
"– В переводе на язык товарища Фрейда, - усмехнулся генерал-медик, - «в ступе едет, а помелом следы заметает» означает комплекс латентной, подавленной или открытой гомосексуальности. А это частенько связано с садизмом. А садизм, в свою очередь, является корнем того, что называется комплексом власти. Это своего рода формула власти."
Автор взял за основу исторические факты, такие, например, как революция и репрессии, извратил реальность и создал подложную теорию, выдав ее за тайное знание. И чем больше реальных имен упомянуто в книге, чем больше реальных фактов он трактует на свой лад, тем стройнее ряд его фантазий кажется неискушенному читателю. И если вы имели неосторожность поверить в сей миф, то настоятельно рекомендую сверить факты.
На поверку господин Климов написал слабую в художественном смысле книгу, потому что обороты наподобие "скупая мужская слеза" не являются блеском красноречия, а там таких очень много. Ну и в книге есть завязка, которая переходит в пересказ якобы научно и исторически обоснованной теории, но тут автор увяз и до конца книги повторяет одно и то же на разные лады. Возможно он думает, что если любую муть достаточно часто повторять, то в конце концов мозг начнет принимать эту идею за истину. Хотя, это тактика одной известной психологической манипуляции.
Тотальный подлог, вот в чем основная идея романа и если прочитать биографию автора, то все становится понятно. Книга имеет откровенно пропагандистский характер и была направлена на подрыв СССР.
Цитаты из книги
Обычно я выписываю цитаты, которые мне хочется запомнить, которые мне кажутся важными, которые глубоко меня задевают именно в процессе чтения. Что касается данной книги все не так. Ниже я привела цитаты, которые, на мой взгляд, подтверждают абсурдность теорий автора и показывают уровень его безграмотности в некоторых аспектах.
"– Что уж тут такого особенного? - угрюмо уставился в тарелку Максим. - Ведь сам Ленин был немецким шпионом. Ведь немцы прислали его в Россию в запломбированном вагоне. А каков поп, таков и приход."
"Мне приходится доделывать то, что не делаете вы, гинекологи. То есть не выбрасываете некоторых новорожденных в помойное ведро. Если подойти к делу серьезно, то в это помойное ведро попали бы новорожденные Наполеон, Карл Маркс, Ленин, Гитлер и им подобные. И была бы в мире тишь и гладь, благодать. Ни войн, ни революций. Но поскольку вы, гинекологи, этого не делаете..."
"Идя дальше по этому пути, профессор Ломброзо написал ученую книгу «Политические преступления и преступники», где он на основании богатого фактического материала доказывал, что большинство политических заговорщиков и революционеров в том случае, если они проигрывают, то попадают на плаху, на виселицу или под расстрел, а если они выигрывают, то становятся вождями, диктаторами, премьерами или президентами, то есть князьями мира сего, но все они в большинстве случаев в принципе те же самые душевнобольные вырожденцы, дегенераты и маньяки."
"Как настоящие иезуиты, чтобы казаться объективными, воспитанники маршала Руднева подчеркивали, что дьявол и легион - это две большие разницы и что здесь требуется большая осторожность, чтобы не перепутать, где грешник и где святой, где грешный святой и где святой грешник."
"Дурные мысли и чувства способствуют выделению в организме определенных автотоксинов. В моем случае я слишком ненавидел то зло, которое называют дьяволом. И эта ненависть отравила мне сердце. Как видите, любая ненависть - это отрава, даже ненависть ко злу."
По итогам прочитанного
Я не рекомендую эту книгу читать никому, потому как это потеря времени на нечто пустое и не заслуживающее никакого внимания. Меня удивляют положительные отзывы на сей опус, а еще больше удивляют люди, которые избрали теорию Климова своей "религией" и свято в нее верят. Мне кажется, что люди читающие и думающие не могут принимать написанное в книге за чистую монету, но такие люди есть и потому вывод один - они нетрезво мыслят или попросту глупы.
Когда я читала отзывы людей слепо верящих товарищу Климову-Калмыкову, то у меня складывалось ощущение, что я читаю людей, состоящих в секте или шизофреников. И тех и других я читала достаточно и поначалу они вроде бы стройно излагают свою теорию, но всегда в ней есть очевидная червоточина, очевидная стороннему наблюдателю, но не автору.
А вы читали книги этого автора? Поделитесь мнением в комментариях.