Найти тему
Ценности личности

Клонирование человека

Многие из нас помнят нашумевший сериал начала 2000-х «Клон». Сейчас его показывают на популярном Российском канале, и я решила пересмотреть. Но повзрослев, меня заинтересовала не романтическая составляющая данного сериала, а больше сюжетная линия доктора и его клона.
Стала задумываться, а что, если бы меня клонировали? Или, что еще волнительнее, если бы я оказалась чьим-то клоном?

Клонированные люди по версии нейросети
Клонированные люди по версии нейросети

Но давайте разберемся по порядку. Что такое клонирование? Это создание генетически идентичной копии существующего человека. По официальной версии первое успешное клонирование провели в 1996 году– овечка Долли. Ученых, сделавших такой грандиозный прорыв звали Йен Вилмут и Кит Кэмпбелл. Но Долли – это животное, которое даже не понимает, что она не уникальная, ей по сути все-равно.

Та самая овечка Долли
Та самая овечка Долли

Мало, кто знает, что в России в 1987 году в институте биофизики клетки в Москве была клонирована мышка - Машка, в данном случае ядро брали из эмбриональной клетки, по факту у зародыша. Взрослого организма, который был бы скопирован не было. Но тем не менее ядро было перенесено из одной клетки в другую. Чуть позже в том же институте клонировали и овец — Меган и Морага. Но международный научный журнал, в котором спустя годы напечатали об овечке Долли как о весомом прорыве в науке, отверг статьи о клонировании мыши и овец в СССР. Сказали, что шарлатанство.

Левон Чайлахян-тот самый непризнанный ученый. Биофизик, физиолог, член-корреспондент АН СССР
Левон Чайлахян-тот самый непризнанный ученый. Биофизик, физиолог, член-корреспондент АН СССР

Но мы же говорим о людях. После успешного клонирования Долли ученые стали всерьез задумываться на тему клонированного человека. Но по этическим и правовым нормам клонирование человека запретили в более чем 90 странах мира.

Размышляя, с одной стороны, привлекательно представление о возможности сохранения жизни и продолжении рода через создание точной копии человека. Кроме того, некоторые ученые считают, что клонирование может быть полезным для лечения заболеваний, так как позволяет создавать ткани и органы, идентичные тем, что уже есть в организме. Однако, существует множество этических и практических проблем, связанных с клонированием человека. Во-первых, это может привести к существенному нарушению естественного порядка вещей, так как это означает, что люди начинают играть Бога, создавая жизнь в лаборатории, а также, если рассуждать из религиозных соображений, будет ли клон наделен душой? Кроме того, возникают вопросы о правах и свободах таких клонированных людей, а также о том, каким образом они будут восприниматься обществом.

Более того, существует риск создания несовершенных копий, которые могут страдать от генетических нарушений, а также могут быть подвержены различным заболеваниям. Кроме того, есть опасность возникновения психологических проблем у клонированных людей, так как они могут чувствовать себя неуникальными и лишенными индивидуальности. Таким образом, хотя клонирование человека может представлять некоторые потенциальные преимущества, его этическая и практическая сторона вызывает серьезные вопросы.

А вы как считаете стоит ли ломать естественный порядок вещей?

Что почувствовали бы Вы, узнав, что Вас клонировали или же вы и есть тот самый клон? ✨