Тут мы, наконец, выяснили, какой футболист в ЦСКА максимально волнует комментатора Тимура Журавля. Да - это Антон Заболотный. После его гола "Локомотиву", как мы поняли, у Тимура накипело!
Дело было так. После матча "Ньюкасл"-"Тоттенхэм", Журавель решил оказать честь карсно-синему клубу и подумать над тем, как ему жить дальше. А если поточнее, то это звучало так:
"Не было в этом сезоне команды, когда "Ньюкасл" доминировал бы сильнее. При этом "Нью" нанес всего 8 ударов в створ. ... этим же вечером ЦСКА пробил 10 раз в матче с "Локо". 10! И забил 1!"
При этом мы не будем вырывать слов Журавля из контекста и напомним, что результат "Ньюкасл"-"Тоттенхэм" - 6:1. Вот, собственно, о чем вчера на ночь сокрушался Журавель. Но продолжим его ход мыслей:
"... реализация, над которой, как скажет любой тренер, надо работать. А я скажу: "Купите нападающего и поставьте его вместо Заболотного!"
Что тут сказать?! Ну, во-первых, бесконечно трогает, что Тимур Журавель столь эмоционально переживает в своем телеграмм-канале низкую реализацию ЦСКА. Это не может не умилять!
А, во-вторых, простите, кто ж спорит-то, что реализация, действительно, не ахти - статистика ясна. Но тут встает вопрос о том, что ж так наболела у данного комментатора эта проблема? Он вроде не за ЦСКА - известно, что данный персонаж - болельщик "Реала". Ответ: хайп. Тимур просто ловит хайп.
Тимур советует убрать Заболотного? Ну так убрать - это недолго. Но нападающих в клубе не намариновано. Кто забил, тот забил, счет не удержали - это не есть хорошо. Также как и то, что не забил больше никто в этом матче.
Но в любом случае, не Журавлю кричать о том, кого убрать из состава. Не специалист он тренерского цеха или селекции. Да и в какой области конкретно он - специалист, то возможно в знании АПЛ, в силу того, что это - его первая специализация. Но знать - не значит иметь способность грамотно обрабатывать информацию. И это как раз о Тимуре.
Например тот факт, что нападающие ЦСКА - это, прежде всего, нападающие разного уровня с разными физическими данными. Если Тимур желает найти крупногабаритного напа в состав - тогда стоит рассмотреть предложения.
К тому же, вращаясь в соответствующем информационном поле, Журавель не может не знать, что попытки приобрести нападающего в ЦСКА за последние несколько трансферных окон уже набили оскомину.
В этом смысле подобные советы клубу выглядят по меньшей мере неуместно и глупо. Получается, что только один Тимур Журавель все понимает. А вот ЦСКА со своей чудовищно низкой реализацией такого элементарного решения не видит.
И, кстати, видит: в декабрьском интервью главный тренер Владимир Федотов называл реализацию одной из проблем, над которой идет работа. И другое дело, что проблема стопроцентно не решена, но это уже не забота Журавля.
К тому же на месте Тимура стоило бы призадуматься о бревнах в собственных глазах: более чем средняя комментаторская работа, глуповатые ремарки во время интервью. Которые, если нет очевидного скандала с интервьюируемым, не запоминаются ничем.
Кстати, о скандалах - самые известные с Карпиным, Григоряном, Муратом Якином. Все их он спровоцировал сам - причем не каким-то остроумием или интеллектом, а банальным лазанием под кожу. А задеть за живое - много ума не надо. Даже в состоянии аффекта А.В. Григорян как-то сказал ему: "Я понял - ты специально это делаешь. И ты хочешь меня вызвать на жесткий ответ!"
Все это не удивляет. "Маленькая собачка - до старости щенок" - фраза самого Тимура о себе любимом - тут мы никого не обижаем. Но, очевидно, и мозг такой же. О чем и говорит попытка сравнивать реализацию в АПЛ с командой из чемпионата, активно недополучающего опыт международных турниров в текущем этапе своего развития.
А вы что думаете о мыслях вслух о Заболотном и его месте в ЦСКА?
Прожимайте лайки и подписывайтесь! Ждем вас в "Имперском клубе"!