Реакция на античитерское расследование

26 апреля 202326 апр 2023

~1 мин

Друзья! Ожидаемо в комментах, на электронке, в личках соцсетей и так далее - пошла защита обвиняемых, но чтобы подъитожить и закрыть тему прошу предоставить ФАКТЫ на электронку chess@sportico.org За два дня кроме аргументов "КМС может так играть", "витамины улучшили биоритмику мозга" или "это уважаемый человек, ему 40, 50 лет" (в бланке заявки, наверное, введем новый столбец "уважаемый/неуважаемый" человек, и если "уважаемый", то даже не думаем усомниться в его святости и не проверяем игрока, а если молодой "испорченный", то проверяем усиленно) так и не было. Просим ФАКТЫ, и, если они есть, логическое обоснование, почему они более ОБЪЕКТИВНЫ. Точные данные - это факты, "может/не может так играть", "святой/не святой" - это субъективное мнение.

За два дня кроме аргументов "КМС может так играть", "витамины улучшили биоритмику мозга" или "это уважаемый человек, ему 40, 50 лет" (в бланке заявки, наверное, введем новый столбец "уважаемый/неуважаемый" человек, и если "уважаемый", то даже не думаем усомниться в его святости и не проверяем игрока, а если молодой "испорченный", то проверяем усиленно) так и не было. Просим ФАКТЫ, и, если они есть, логическое обоснование, почему они более ОБЪЕКТИВНЫ. Точные данные - это факты, "может/не может так играть", "святой/не святой" - это субъективное мнение.