Найти тему

Суд приговорил к 7 годам за "фейки" в телефонном разговоре

Речь идет о привлечении гражданина на основании оперативно принятой в прошлом году статьи 207.3 Уголовного кодекса РФ, которой введена ответственность за распространение информации, которая не соответствует сводкам Минобороны РФ.

Выдержка из УК РФ
Выдержка из УК РФ

Ну казалось бы привлекли и привлекли очередного "паникера", но есть нюанс.

Как можно увидеть из вышеприведенной цитаты — преступлением признается "публичное распространение" фейков и далее по тексту.

Однако обвинили гражданина за то, что он распространял фейки в "телефонных разговорах" со своими друзьями и коллегами.

Ранее в отношении его телефонов была установлена прослушка, благодаря чему телефонные разговоры и стали "публичными".

Во время перехватов, в которых звучали фейки, их слушал полицейский, а значит уже публичное распространение произошло.

В пресс-релизе суда о столь малозначительном факте решили не сообщать, ограничились общими словами о публичности.

Источник: https://mos-gorsud.ru/rs/perovskij/news/perovskim-rajonnyj-sudom-goroda-moskvy-provozglashen-prigovor-v-otnoshenii-vedelya-semielya-valterovicha-klokova-sergeya-valentinovicha
Источник: https://mos-gorsud.ru/rs/perovskij/news/perovskim-rajonnyj-sudom-goroda-moskvy-provozglashen-prigovor-v-otnoshenii-vedelya-semielya-valterovicha-klokova-sergeya-valentinovicha

P.S. Кстати что интересно, суд почему-то подчистил свой пресс-релиз с сайта, но к ней все еще можно получить доступ благодаря веб архиву.

https://mos-gorsud.ru/rs/perovskij/news
https://mos-gorsud.ru/rs/perovskij/news

Похоже такое ретивое желание судьи, прокурора и следователей выслужиться не нашло понимания. Кроме того, тут еще одна неудобная штука есть.

Ведь "нейросети" уже научились голоса подделывать, а некоторые олигархи этого край как бояться, а ведь чем их перехваченные "публичные" телефонные разговоры по существу отличаются от этого случая?