Мало кто знает, что ракушечник, в отличие от газобетона, не гниет, и еще совсем недавно, до изобретения железобетона, из этого камня строили фундаменты многоэтажных зданий. Кстати, такие фундаменты и по цене выходили дешевле, и по долговечности рекорды бьют до сих пор.
Во многих моих предыдущих статьях упоминался такой строительный камень природного происхождения, как ракушечник. А данная статья будет посвящена этому стройматериалу полностью, и в ней будет рассказано об основных достоинствах ракушечника и главных его преимуществах над другими подобными вариантами.
Ракушечник, в отличие от того же газобетона, или деревянных домов, не говоря уже о каркасных строениях, имеет долговечность даже выше, чем кирпич. Может, кто не знает, но очень многие города, даже у нас в стране, построенные еще в XV-XVI веках (а то и гораздо раньше) исключительно из ракушечника, прекрасно стоят и по сей день. То есть ракушечник не портится столетиями. В южных регионах фасады домов даже не нуждаются в защите, ну, а там, где наблюдается сырость, защита, конечно, требуется, но не всегда.
Дело в том, что ракушечник подразделяется на три марки по плотности. Самая плотная марка – М35, это самый старый ракушечник, он самый прочный, невзирая на повышенную пористость, и практически не впитывает воду. Из этой марки в старину строили фундаменты зданий, и они не испортились и по сей день. Преимущество перед кирпичом – меньшие трудозатраты на монтаж благодаря более крупным размерам, и гораздо более низкая стоимость самого материала. То есть, имея под рукой ракушняк М35, можно про кирпич вообще забыть и быть в наваре по всем статьям.
Самый неплотный ракушняк – это М15. Он гораздо дешевле, чем М35, потому что более пористый, потому менее прочный, он впитывает влагу и нуждается в защите от климатических факторов. Одним из главных плюсов этой марки, помимо дешевизны, считается очень малый вес такого ракушечника. Из этой марки изготавливают элементы зданий, не подвергающиеся сильной нагрузке, например, проемы под окнами или внутренние перегородки.
Промежуточная марка М25 – самая распространенная. Она достаточно прочная для того, чтобы строить из нее стены. Не знаю, как там где, но исторические центры многих наших городов состоят из ракушняковых зданий до 5-6 этажей высотой. Лучше всего такие дома себя чувствуют в южных регионах – они сотни лет стоят вообще без отделки фасадов. Ракушняк сам по себе красив, чтобы его еще покрывать штукатуркой. Но, как писалось выше, в суровых климатических условиях без отделки не обойтись.
А теперь о теплоизоляционных качествах материала. Теплопроводность даже самого пористого ракушечника в 2 (два!) раза ниже, чем у самого лучшего газобетона, во столько же раз выше его морозостойкость. Таким образом понятно, что для достижения одинакового эффекта стены из газобетона нужно строить в два раза толще, чем стены из ракушняка, или же очень хорошо их утеплять другими материалами.
Стены же из ракушечника никогда не утепляются, даже в регионах с холодным климатом. Ракушняк можно сравнить с кирпичом по способности аккумулировать тепло, даже несмотря на то, что материал этот пористый. Но разница между «ракушкой» и «газиком» состоит в том, что поры первого не соединяются друг с другом, как и у пенобетона, поэтому их следует называть не порами, а закрытыми ячейками. А ячеистый материал очень плохо промокает, по крайней мере, поры (ячейки) этому не содействуют.
Ну, по прочности газобетон проигрывает ракушняку по всем статьям, а из этого проистекает и долговечность. Газобетон был изобретен почти 100 лет назад, а вы видели газобетонные дома хотя бы пару-тройку десятков лет возрастом? Нет, конечно же, газобетон до таких сроков не доживает. Ракушняк прекрасно живет как несущих элемент сотни лет, впрочем, об этом уже писалось выше.
Теперь о плесени и прочих грибах. В истории не зафиксировано ни одного случая появления этой гадости в домах, построенных из ракушняка. То есть, у этого природного камня такие свойства, которые не позволяют ему гнить, как дереву, включая и бетоны самых разных типов.
Правда, в Интернете появляются всякие страшные рассказы о том, как покрываются плесенью стены из ракушечника, но никаких доказательств не предоставляется, одни голословные утверждения. Возможно, часть этих утверждений не является фейками, но очень часто оказывается, что жалобщики просто путают ракушечник с песчаником, а это два совершенно разных материала. Конкретный ракушечник всякую плесень просто уничтожает на корню, а песчаник гниет, как и газобетон.
В общем, о ракушняке можно говорить очень много, и все, что следовало бы сказать об этом материале, в одну-две публикации просто не влезет. Поэтому для продолжения я резервирую третью часть своего исследования, а при необходимости – и больше.
ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПО ЧАСТНОЙ АРХИТЕКТУРЕ:
Почему китайцы не живут в каркасных домах, хотя у них и теплее, и дешевле?
Почему из современного шлакобетона строить несущие стены дома очень опасно?
Откуда взялся миф о том, что бревно для строительства надо заготавливать зимой, а не летом?