Я уже как-то писала, что у меня на работе почти каждый день проходит своеобразная политинформация.
Я коротко докладываю о событиях прошедшего дня, чувствуя себя в статусе: полковник Тишковец - доклад окончен.
И иногда мне директора подбрасывают тему к размышлению, задавая вопросы или комментируя происходящее.
И на днях политинформация плавно перетекла в анализ прошлого.
Сразу скажу, мне не совсем нравится постоянная аналогия с ВОВ.
Это другая в о й н а. Другие правила.
Уроки извлекать из прошлого нужно, это не вопрос. Но говорить о Сталинграде в привязке к Артемовску или другим городам , по моему в корне не правильно.
Потому что в этой в о й н е инициатива в наших руках. Хотят это признавать наши недруги или не хотят. А значит это мы выбиваем из домов засевших там 404-х , а не удерживаем дома, как в Сталинграде.
Это для меня своего рода перевертыш, который играет на руку не нам, делая 404 героями по аналогии с защитниками Сталинграда .
Так вот, один из директоров, после рассуждений о з в е р с т в а х 404 по отношению к п л е н н ы м, вспомнил про ВОВ и сказал, что во всем виноваты был Сталин, который не подписал Женевскую конвенцию.
А ведь это успешно навязанная ложь , которую повторяют и повторяют, перекладывая вину с больной головы на здоровую.
Девушка в короткой юбке и на каблучках, проходя мимо м а н ь я к а спровоцировала его на п р е с т у п н ы е деяния, в силу чего осуждению общества должна подвергнуться именно девушка.
Так и в вопросе Женевской конвенцией. Не тот виноват, кто издевался, а тот , кто на это не подписался.
Хотя и утверждение о том, что нами не была подписана эта конвенция, достаточно спорно, если не сказать более.
Потому что перед этим была подписана еще в 1899 году Гаагская конвенция, разработанная по инициативе Рoccии. И когда в 1929 году была разработана Женевская конвенция, советское руководство ее не подписала, объяснив свой шаг тем, что подписанная ранее Гаагсккое соглашение действительно . Одновременно с этим было ратифицировано соглашение об обращении с р а н е н н ы м и и б о л ь н ы м и на в о й н е.
И вот эти инсинуации и переворачивания типа оправдывают действия ф а ш и с т о в? Правда что ли?
Они добрые, гуманные, милосердные. Были. Но на нас они сломались?
И вот такое впечатление, что работают скрытые силы, создавая фон, внешне вроде бы работающий на нас, но содержащий в себе возможность в дальнейшем оправдать п р е с т у п н ы е действия к и е в с к о г о режима.
Очередная подмена понятий.
Не он виноват - время такое.
Ничего личного - это бизнес.
И я уже давно пришла к выводу. Только невиновному трудно защищаться. А вот виновный найдет тысячу доводов, почему его не надо наказывать. Или сбежит.