Отрицать тот факт, что без гения Жукова могло и не быть победы над гитлеровской Германией нет смысла. Вот только рядом с волей, решительностью, мудростью соседствовали и совсем другие черты характера полководца. Временами он был жестким, превращался в карьериста и самодура. Как относились к Жукову другие генералы и подчинённые?
Обязательно читайте статью до конца и посмотрите на Георгия Константиновича под разными углами. Уверен, что истина кроется где-то посередине!
Почему у маршала Жукова не было друзей?
Унижать и давить людей Жуков обожал и об этом говорили многие: маршалы Андрей Ерёменко, Сергей Бирюзов, Александр Новиков и другие. Ерёменко его характеризовал просто и прямо:
«Он всех топтал на своём пути… Это человек страшный и недалекий. Высшей марки карьерист».
Нет ни одного человека, который бы работал с Жуковым и положительно отозвался о его человеческих качествах и достоинствах. Вот только личные качества не мешали добиваться успеха на профессиональном поприще. И все же были у маршала Победы и темные стороны…
Жуков упивался властью
Еще в тридцатом году Константин Рокоссовский дал первую официальную характеристику Жукову. Она была неофициальной, но очень точно отражала черты характера Георгия Константиновича. Среди прочих звучали следующие черты:
«Требователен и в своих требованиях настойчив… Болезненно самолюбив».
И еще пара громких фраз:
«На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может – органически ее ненавидит».
Скорее всего, той характеристике никто не придал значение. Почти все кто работал с Жуковым говорил, что служить под его началом невероятно сложно. Свою требовательность, жажду доказать власть он использовал при первой возможности.
Угрозы подчиненным, ночные совещания и обещания всех судить в момент прибытия Жукова в штабы сыпались как из рога изобилия. Маршал буквально наслаждался каждым элементом власти, изрядно испытывая ее против всех, кто ему подчинялся.
Современные психологи точно бы отметили, что у Георгия Константиновича был набор из фобий, комплексов, которые он пытался задушить дорвавшись до власти.
Неужели он был настолько плох? Не совсем так!
Любил унизить
Маршал Малиновский описывал Жукова как человека, с которым нужно уметь общаться на равных. Ему следовало уметь хамить в ответ и давать отпор, чтобы показать собственную значимость и позицию. Унизить других Жуков мог запросто.
Например, во время демонстрации одной из военных новинок Георгий Константинович долго молчал, а после ответил всем, кто принимал участие в дискуссии о новинке:
«Какое глупое замечание. Вы в этом ни черта не понимаете, не суйте свой нос, куда не следует».
Выходит, что унизить других для Жукова было делом принципа, но получая достойный отпор он смотрел на человека как на любопытного и потенциально достойного соперника.
Каким же был Жуков с теми, кто помогал оттачивать его профессиональные навыки?
Маршал Рокоссовский про Жукова
Константин Рокоссовский во многом был наставником Жукова. Он хвалил его волю к победе, требовательность, настойчивость и способность добиваться поставленных целей.
И все же он отвечал, что наставника и преподавателя их Жукова не выйдет, уж слишком он нетерпелив. Маршал и вовсе считал, что грубость Жукова была недостатком, но во время войны оказалась и его сильным качеством.
Возможно, именно самодурство и способность рисковать помогли победить во многих решающих битвах. Мне же кажется, что человек способны занять такой пост и оставаться результативным, продуктивным и способным помогать государству двигаться вперед, может и даже должен быть чуточку самоуверен.
Если бы Георгию Константиновичу были хорошо знакомы сомнения, от многих важных маневров он мог бы оказаться.