Найти тему
††Ищущи醆

Повелитель мух. Уильям Голдинг.

Аннотация:
В результате авиакатастрофы группа детей оказывается на необитаемом острове. Вдали от цивилизации и заботы старших дети вынуждены вести борьбу за выживание, борьбу, которая обнажит их души и покажет, кто следует путями природы, а кто — путями рассудка.
_____________________

Всем привет, друзья! С вами Ищущий, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться с вами впечатлениями после прочтения романа "повелитель мух", который мне нравится по содержанию и исполнению, но с которым я не совсем совсем в концептуальном плане. Гений слова Голдинг неспешно и медленно показывает ту самую невидимую стену, которая отделяет современного цивилизованного человека от первобытного дикаря. И на примере героев своего произведения деконструирует детей, который оказались одни на необитаемом острове.

Без взрослых, благодаря которым они могли бы сохранить цивилизованный образ, и не скатиться за несколько дней обратно в ритуальные жертвоприношения, мистицизм и прочие прелести первобытного человека, который рассматривал мир исключительно с точки зрения непонятных ему явлений. Это сейчас мы знаем почему гремит гром, почему Солнце садится и встает снова (да и то не все). А в те времена многие явления было проще объяснить с помощью "очевидных" решений - гром из-за бога грома. Чтобы поймать животное, нужно сделать ритуальный танец, и тогда его дух не обидится на охотников.

И так буквально во всех сферах жизнедеятельности человека.

Что было ОСОБО отрадно наблюдать в процессе чтения книги - вначале все было достаточно чинно и культурно. Дети, оказавшись одни на необитаемом острове, смогли проявить себя как настоящие и современные люди - собраться вместе для того, чтобы выдвинуть лидера для принятия сложных решений. Расставить приоритеты и подготовить задачи, которые нужно будет выполнять. И даже придумали разбиться на группы, каждая из которых будет отвечать за поставленную перед ними задачу.

Казалось бы, что ими нужно гордиться и восхищаться - в таком сложной ситуации дети смогли сделать то, что иногда не под силу даже взрослым. Но затем начинается постепенное погружение в сам дух произведения, и местный "бог" острова с каждой страницей проявляется себя все сильнее. Пока в один прекрасный день последний штрих цивилизованного ребенка не покинет сознание тех, кто до последнего пытался сохранить в себе облик здравомыслящего человека. И все, глубоко спящие внутри, архетипы не вырвутся наружу.

Неся смерть и разрушение не только самому острову, на котором оказались дети. Но и самим выжившим.

И эта подача реализована настолько классно, что мне остается только рукоплескать Голдингу, и говорить о том, какой он гений. Да, я могу не во всем согласиться с его идеями о том, что дети обязательно должны деградировать в культурном плане и опуститься на несколько уровней вниз, но ... Если рассматривать конкретно этих персонажей, и пристально наблюдать за их решениями, поведением и результатом того или иного поступка, то невольно понимаешь, что, к сожалению, иначе ситуация на острове просто не сложилась.

Хотя бы в силу того, какие дети тут оказались.
_______________________

Говорите тише, а то они могут нас услышать!

Старайтесь не топтать, и проходите как можно тише. Ни в коем случае не кашляйте и не издавайте НИКАКИХ звуков. Я хочу познакомить вас с самыми страшными существами, которые существуют белом свете. Вы готовы увидеть настоящего хищника, не знающего жалости, и не ведающего милосердия к своей жертве? Вы готовы увидеть ночной ужас, при виде которого в ужасе бежит лев, и даже тигр испуганно поджимает хвост? Вы точно готовы столкнуться лицом к лицу со своим страхом?

Тогда смотрите внимательно. И не удивляйтесь тому, что вам суждено сейчас увидеть. Все верно - это человеческие дети!

______________________

Ну или как то так мне хотелось бы озаглавить свой отзыв. Доброго времени суток друзья! Мне хотелось бы поделиться с вами своими впечатлениями после прочитанной мной книги.

"Повелитель мух" - замечательный пример того, что классика не устарела и не потеряла свою актуальность. Она способна удивлять и бросать вызов современным читателям, которые считают себя искушенными многочисленными ответвлениями литературы, и которые уверены в том, что писатели прошлого не смогут их удивить. Могут, друзья. Еще как могут : ) Нужно просто дать им шанс это сделать. И вы уже не сможете оторваться от того, что ранее, возможно, вызывало у вас только приступы зевоты.

Я знаю о чем говорю, я сам прошел через подобное. Моя ПЕРВАЯ встреча с этим романом было в школьные годы, когда мне стукнуло 8 или 9 лет. Я даже не стал пытаться пробиваться через дебри тяжелого и сухого текста, и пошел читать привычную сагу про очередных эльфов и гномов. К произведению я вернулся уже в сознательном возрасте, и именно тогда я распробовал эту историю до конца. И проникся её духом. Несколько раз сломавшись морально во время чтения, но это уже совершенно другая история.

А казалось бы, что сама история проще некуда.

Главными героями романа выступают ... Дети. Я даже специально уточню, что эти дети являются чуть ли не аристократами в плане воспитания. Это не беспризорники, которыми никто не занимался. Воспитанные, умные, будущая надежда Англии. Повод гордости их родителей, которые вложили в их воспитание частичку себя. Раскрыли свои души ради того, чтобы любимые чада получили самое лучшее. И остров, на котором они оказываются.

Представили?
____________
Да. Это дети.

И не стоит на меня так удивленно смотреть, и вопрошать что я увидел в них ужасного. Вы видите на их лицах ангельские улыбки? Вы глубоко заблуждаетесь. Это звериный оскал хищника, который набирает сил для новой погони за вами. Это демоны в обличье человека, которые еще не показали своей сущности. Вам стоит бояться их сильнее, чем взрослых. Ведь у нас с вами уже давно сформирована установка поведения в социуме. Моральное воспитание того, как следует подавать руку даме, и вести себя в окружении незнакомых людей. Это же еще не готовый материал общественности, способный на что угодно.

И потому такой опасный. И непредсказуемый.

_______________

В самый первый раз, как уже и упоминал выше, я столкнулся с произведением в ранние школьные годы. Меня привлекло название романа, так как в этот период я читал мифы разных народов и стран, и меня интересовали мистические произведения. А название почему-то казалось наполненным мистической составляющей. И я был свято убежден в том, что мне понравится роман (в целом я даже не ошибся. "Повелитель мух" мне действительно приглянулся и понравился. Просто позже).

Библиотекарь предупредила меня о том, что мне может не понравиться история. Но я лишь отмахнулся. Типа, что вы понимаете, я лучше знаю что мне надо. Как же я ошибался. Я еще не был готов к этому шедевру литературы. Мой наивный разум не смог увидеть всех причинно-следственных выводов автора, и я отложил книгу в сторону, почувствовав смертельную скуку от текста. Просто представьте, что я тогда подумал, что это СКУЧНОЕ чтиво, и что я такое никогда не буду читать...

Мне даже немного стыдно за себя. Честно : )

Я искренне не смог понять того, что интересного может быть в истории про мальчишек, которые оказались без взрослых на необитаемом острове, и которые играют во взрослых ради выживания. Озарение пришло лишь спустя много лет.

И меня зацепило.

Эта история полна образов, и архетипов, о которых писал еще Юнг. Сказка ложь, да в ней намек, и этот намек надо увидеть. Не берусь утверждать, что я правильно понял задумку автора, и могу трактовать ее именно так, как этого хотел бы Голдинг. Я могу лишь говорить о своем видении данного текста. Ведь как известно, любая история считается живой пока ее читают.

Меня весьма смутил, и в тоже время порадовал дуализм развития событий на острове. Лишенные социума и контроля со стороны взрослых дети пробуждают в себе то, что наша культура и цивилизация так отчаянно пытается скрыть. Лишенные любой морали и этики лучшие дети превращаются в первобытных представителей зарождающего мира, когда все решала только сила.

Почему я тогда пишу о дуализме? Потому что не все дети стали такими. Есть и те, в ком остался разум. Или вложенная модель поведения культурного человека. Что это? Дух, который, как гласит учение о триходомии, отличает нас от животных? Или просто действительно хотя бы немного сохранившаяся в голове модель поведения человека разумного?

Насколько сильно мы отдалились от ночного ужаса, которого так боимся в своих снах? Насколько далеко мы ушли от безумного хищника, убивающего даже не ради насыщения, а просто потому что он может.

Сильная книга. Полная аллегорий. Она может показаться многим людям отвратительной, неправильной, нудной. Местами автор действительно пишет суховато. Но мне кажется, что эта сухость лишь подчеркивает яркость безумия, которое вот вот свершится на небольшом клочке суши, окруженного со всех сторон бескрайним простором воды. Недаром древние греки называли Хаос мрачной, бескрайней бездной, в которой водятся чудовища, способные поглотить свою жертву, стоит ей слишком близко приблизиться к ним.

Не знаю. Мне после прочтения подобных книг уже не кажется столь непонятным и ужасным то, что происходило в период христианской Европы. Я в очередной раз получил ответ на вопрос почему человек может быть святым и грешником одновременно. Да вот он ответ. На поверхности. В этой самой книге.

Ее нужно только прочитать. Вдумчиво и медленно, не проглатывая. Обращаясь к самому себе - что я чувствую после той или иной сцены. Согласен ли я с прочитанным, или меня выворачивает от чувства мерзости, и тоски. И желания оспорить только что прочитанное.

Так кто мы с вами? Разумный венец творения Бога? Спящий монстр. Кто?

Решение за каждым из нас...

______________

Я бы советовал вам уйти отсюда как можно тише.

Не будите их. Тс.. Не дай то Бог хоть один из них проснется. Уходите. Слышите. Вы все видели. Эти существа называют себя людьми. То, что вы видите перед собой лишь маленький представитель данных созданий. Просто уходите, и запомните то, что увидели. И расскажите всем остальным об увиденном - человек страшен в своей ярости. Пока он скован рамками морали, с ним можно совладать. Но стоит ему потерять установки общества, в котором он рос все это время, как вы сразу увидите страшного зверя.

Или даже хуже. Ведь даже зверь может испытывать чувство сострадания. А человек нет.

_______________

Настоятельно рекомендую произведение к прочтению. Книга получилась гениальной и сильной. Она "аморальна" своей сутью - ведь здесь человек показан не с самых лучший позиций. А как зверь, который может лишиться разума, и начать действительно исключительно с точки зрения инстинктов, которые окажутся сильнее даже самой волевой личности. И в тоже время она прекрасна и откровенна.

Пять баллов из пяти.