Известна школьная задача о праве несовершеннолетних на жилую площадь. Задача школьная, поскольку предлагается для решения в высшей школе. Женщина предъявила иск в интересах несовершеннолетнего ребенка к отцу о признании права на жилую площадь. Мужчина проживал в квартире местного жилого фонда. В назначенный срок он женился. Родился ребенок. Затем жена от ушла от мужчины, а ребенка забрала с собой. Потом бывшая жена потребовала признать за ребенком право на жилую площадь отца в его квартире. А на самом деле квартира не его, а местного органа власти.
В начале 90-х годов этот казус разбирался судами. И суды признали, что ребенок приобретает право на жилую площадь того из родителей, с которым проживает постоянно или преимущественно.
Уже через десять лет, один из районных судов рассматривал дело по иску женщины о признании права на жилое помещение за несовершеннолетним ребенком.
Гашение Спасск-Дальний. 19 марта 2023 г.
Мужчине решением органа местного самоуправления предоставили квартиру как офицеру Вооруженных сил. Квартиру предоставили мужчине и его матери. Они в квартире зарегистрировались ("прописались"). Затем мать поехала в другим детям, жила в гостях у второго сына, потом у дочери. Она расчитывала, что в ее отсутствие сын наладит личную жизнь.
Офицер женился. Но жена в квартире нерегистрировалась. Свекровь согласия на вселение в квартиру не давала. Родился ребенок. Затем супруги расторгли брак по инициативе женщины. Бывшая жена ушла к родителям. Через некоторое время стала претендовать на жилую площадь мужа. Районный суд иск удовлетворил. Но областной суд решение отменил.
Тогда бывшая жена стала претендовать на жилую площадь от имени несовершеннолетнего ребенка. Она доказывала, что после рождения ребенок стал проживать в квартире отца. Следовательно, отец вселил своего ребенка в квартиру.
Напрасно юрист напоминал председательствующей судье об определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР. "Время идет", - говорила председательствующая. "Вы должны понимать, что родители обязаны обеспечивать детей жилплощадью", - объясняла она свою позицию в частной беседе с юристом. "Определение - это всего лишь определение по другому делу, которое было вынесено давно и уже всеми забыто", - пыталась судья объяснить свою позицию.
Тогда офицер предъявил иск об оспаривании записи об отцовстве. И женщина дважды не явилась в суд. Иск о жилой площади был оставлен без рассмотрения. А в другом суде был удовлетворено требование об аннулировании записи об отцовстве.
"Без хвоста", - удовлетворенно говорили женщины в нашем районе. И офицер женился второй раз на молодой и красивой. Но урок не забыл.
Время подтвердило правоту судьи. Сейчас родители обязаны по закону обеспечивать своих детей жилой площадью. Но только своих.
Вопросы для самопроверки: 1) почему через десять лет после определения Верховного Суда РСФСР районный суд был готов признать право ребеннка на жилую площадь в квартире отца? 2) почему женщины нашего района были удовлетворены решением суда по иску об оспаривании записи об отцовстве?