Леонид Савин для Института РУССТРАТ
19-21 мая 2023 г. в японской Хиросиме состоится саммит G7. Уже сейчас очевидно, что он пройдет в атмосфере «западной исключительности», о чем говорят результаты последней министерской встречи в городе Каруидзава, где высокопоставленные дипломаты из «Большой семерки» выразили свою позицию по ряду вопросов.
Свою позицию G7 изложили в пространном коммюнике на двадцать страниц, опубликованном 18 апреля.
Нужно отметить, что Министры иностранных дел Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Великобритании и США, а также высокий представитель Европейского союза заявили о своих намерениях «поддерживать и укреплять свободный и открытый международный порядок, основанный на верховенстве закона» — систему, которая появилась после Второй мировой войны, окрепла после распада СССР, и в которой в значительной степени доминируют США.
До недавнего времени она оставалась неоспоримой, но поворот к многополярности шаг за шагом подтачивает ее основы. Панически боясь потери статуса «гегемона» Вашингтон придумывает способы и причины для оправдания этой паразитической модели, а его сателлиты вынуждены ему способствовать, даже если это не идет им на пользу.
Выступая перед прессой, министр иностранных дел Японии Есимаса Хаяси прямо сказал, что одна из обязанностей G7 - это не позволить Китаю и России изменить существующий уклад мира.
Чего боится Запад
Как главную проблему и угрозу западные политики рассматривают Россию, которая, по их словам, прибегает к использованию в качестве оружия еды и энергетических ресурсов. При этом напомним, что именно Запад ведет войну санкций и взорвал трубопровод «Северный поток».
Стоит отметить, что именно Европа и США используют в качестве оружия все доступные им методы деятельности, включая искажение норм закона в области гуманитарного права. Европейские и американские СМИ безостановочно ведут агрессивную пропаганду, нередко прибегая ко лжи и грубой дезинформации.
На втором месте в качестве опасности западная коалиция рассматривает Индо-Тихоокеанский регион и деятельность АСЕАН.
На третьем месте у Запада – Китай, который, как и Россия, обвиняется в «разрушении». G7 озабочены напряженностью вокруг Тайваня и ситуацией в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также «милитаристской деятельностью Китая в регионе».
За Китаем следует Северная Корея, при этом представители G7 говорят не только о программе ядерного оружия (на что как суверенная держава КНДР имеет полное право), но и о каком-то «гуманитарном кризисе и «нарушениях прав человека» в стране, постоянно пытаясь вмешаться во внутренние дела этого государства.
Миньоны Вашингтона осуждают руководство Мьянмы, Афганистана и Ирана. При этом Ирану приписывается «дестабилизирующая деятельность, включая передачу ракет, БПЛА и связанных с ними технологий». Осуждается и поддержка Ираном России, а также борьба властей Ирана с подрывной деятельностью оппозиции внутри страны.
Лицемерие
Примечательно, что G7 декларируют разоружение, при этом ничего не имея против расширения НАТО и поставок оружия киевскому режиму и Тайваню. Они требуют, чтобы все страны подчинялись решениям ООН, включая решения Генассамблеи и Совета безопасности, и не вспоминают, что вторжение США в Ирак в 2003 году при поддержке Британии осуществлялось без согласия ООН, также как бомбардировка и двадцатилетняя оккупация Афганистана.
Отпор со стороны Китая
Показательно, что Китай сразу же отреагировал на данное коммюнике. Во время своей очередной пресс-конференции министр иностранных дел Китая Ван Вэньбинь «размазал» западную клику, напомнив, что они сами не раз грубо вмешалась во внутренние дела КНР, и пытается ввести мировую общественность в заблуждение.
Он подчеркнул, что США - наиболее разрушительный элемент и крупнейший источником рисков для международного мира и безопасности. Представитель КНР указал, что США и Великобритания передают Австралии атомные реакторы для подводных лодок и оружейный высокообогащенный уран, что противоречит объекту и цели Договора о нераспространении ядерного оружия. Япония при этом заняла лицемерную позицию в области контроля над вооружениями.
Пекин потребовал от «Большой семерки» прекратить очернять другие страны и разжигать конфронтации и начать добросовестно выполнять собственные международные обязательства по защите мира и безопасности.
Является ли G7 «большой»?
Сегодня ВВП Китая почти приблизился к ВВП США, а остальные члены G7 в своей совокупности имеют примерно такой же ВВП, как у КНР. Более сильным весом обладает G20, а не G7. В этом году будет интересно наблюдать за позицией Индии, получившей после Индонезии кресло председателя организации. Индия хочет много, но на самом деле, получится ли у Нью-Дели реформировать нынешние институты на благо развивающихся стран и Глобального Юга?
Изначально G20 родилась из глубин коллективного Запада. Официально – «с целью создания нового механизма неформального диалога по ключевым вопросам экономической и финансовой политики между системно значимыми экономиками для достижения экономического роста, который приносит пользу всем».
Изначально дискуссии в этой группе были направлены на предотвращение и разрешение системных финансовых кризисов, а не реформирование неолиберальной модели глобальной экономики. Очередной финансовый кризис 2007-2008 годов, за которым стояла спекулятивная политика американского олигархата, предотвратить не удалось, и G20 показала свою неэффективность.
Что дальше?
Приглашения других стран в эту группу было связано с попытками западного неолиберального блока легитимизировать свои действия для остального мира, заручившись присутствием государств Азии, Африки и Латинской Америки.
Вряд ли Индии удастся произвести серьезные изменения в G20, но любые попытки девестернизации будут приветствоваться глобальным большинством. Если же говорить о действенных попытках коллективного взаимодействия по устранению различных проблем, то разумнее было бы обратить внимание на G77.
Сайт Института РУССТРАТ
Подписывайтесь на Телеграм-каналы Института РУССТРАТ и его директора Елены Паниной!