Вот и пришёл тот день, когда искусственный интеллект добрался до самых секретных разработок разных стран мира и, подобно самому Прометею (богу из древнегреческой мифологии, который подарил огонь людям), предал всё это огласке в открытом доступе.
На самом деле, это сатира. В этой статье речь пойдёт о том, как я тестировал самую совершенную на сегодня языковую модель искусственного интеллекта «GPT-4».
«GPT-4» – это новая версия "ChatGPT" - чат-бота с искусственным интеллектом, разработанного компанией «OpenAI». Этот бот способен работать в диалоговом режиме, поддерживающем запросы на естественных языках, а по некотором научным исследованиям он имеет аж зачатки самого разума!
По своим возможностям «ChatGPT» можно отнести к "развитому" искусственному интеллекту, который умеет не только отвечать на вопросы, но и писать программой код по запросу, понимать логику и причинно-следственные связи, а также может описать смысл мемов.
Совсем недавно «GPT-4» был подвергнут тщательному исследовательскому анализу, и выводы авторов исследования таковы, что возможности «GPT-4» выходят за пределы всего того, что было создано до этого, причём на сегодня не разработаны методики для оценки столь сложного ИИ.
Исследователи в своей работе "Sparks of Artificial General Intelligence: Early experiments with GPT-4" сделали вывод, что во всех протестированных задачах производительность "GPT-4" поразительно близка к производительности человеческого уровня, значительно превосходя предыдущие модели.
Более того, учитывая широту и глубину возможностей "GPT-4", учёные считают, что его разумно рассматривать как раннюю (пока ещё незавершённую) версию системы общего искусственного интеллекта.
То есть мир находится на пороге появления первого сильного ИИ, способного решить если не все, то большинство наших проблем.
Замечательно!
Компания «OpenAI» - разработчик "GPT-4" - в презентации показала, как и насколько ИИ превосходит человека при сдаче экзаменов в разных областях, которые реально сдают люди.
Как говорят в компании, тестирование происходило на самых последних общедоступных тестах, включая олимпиады и программы подготовки к поступлению в ВУЗ (экзамен типа "AP") 2022-2023 годов.
Более того, "GPT-4" начал понимать не только английский язык, но и множество других языков, причём в 24 из 26 протестированных языков "GPT-4" превосходит уровень понимания английского языка прошлой версией GPT-3.5.
Да, новая версия отлично понимает русский язык, показав превосходные результаты при прохождении разнообразных тестов.
В итоге мы получаем просто идеальный инструмент, который может на порядки повысить производительность в поиске материалов и написания статей.
Подобный инструмент должен идеально подойти мне в работе над блогом. Процесс написания статей - это труд, на который затрачивается до нескольких дней, а иногда недель, ведь чтобы найти нужную информацию, нужно перешерстить множество источников, научных работ, а иногда даже прочитать несколько книг. Именно поэтому так мало статей выходит у меня на канале - всего 6-10, в то время когда мои коллеги по цеху делают по 60-90 статей в месяц.
Собственно, весь трафик достаётся тому, кто выпускает больше статей, а качество статей при этом принципиальной роли не играет. Мне же всегда доставались остатки трафика, ибо платформа не станет поддерживать канал, который может целую неделю ничего не публиковать.
В общем, наслушавшись и начитавшись про возможности "GPT-4", подтверждённые научными исследованиями, не доверять которым у меня нет причин, я подумал, что это неплохой инструмент, который отлично подойдёт мне в написании моих материалов. Тем более, бот понимает русский язык.
Готовы? Я тоже готов!
Итак, недавно вышла хорошая для меня новость о том, что "Росатом" заказал разработку проекта атомной термоэлектрической станции теплоснабжения под названием "Елена-АМ".
Из приложенной документации стали известны характеристики и прочие параметры будущей атомной термоэлектрической станции теплоснабжения.
Год назад я писал про этот проект статьи:
А для спонсоров канала сделал расчёт, в котором показал экономическую и практическую целесообразность применения подобных мини-АЭС на примере коттеджного посёлка.
Мне были неизвестны многие критерии, поэтому пришлось самостоятельно высчитывать их по косвенным данным, а тут в документе "Описание объекта закупки Елена-АМ" они показаны наглядно.
После поступления новой информации я открыл доступ к предыдущей статье всем желающим ознакомиться с ней, и собрался написать новую статью по уже имеющимся данным.
Предыдущая статья:
И вот как раз "GPT-4" должен стать моим помощником в написании этого материала.
Сразу заходим с козырей, ибо нечего тянуть.
Задание первое: "Рассчитай стоимость атомной термоэлектрической станции теплоснабжения "Елена-АМ" для потребителей коттеджных посёлков".
GPT-4: "К сожалению, я не могу выполнить эту задачу, поскольку у меня нет информации о параметрах и характеристиках атомной термоэлектрической станции теплоснабжения "Елена-АМ", а также нет информации о стоимости строительства и эксплуатации. Такие расчёты требуются (делаются) компетентными специалистами с определёнными знаниями и данными".
Так, ну ладно. Судя по презентации, базы данных "GPT-4" содержат информацию, актуальную на момент конца 2021 года, а с доступом в интернет есть ограничения. Поэтому логично, что про "Елена-АМ" бот не в курсе. Но вот фраза "Такие расчёты требуются компетентными специалистами с определёнными знаниями и данными" как-то меня смутила. Ясен пень, требуют компетенции - в этом и самая сложность. В предыдущей статье у меня на эти расчёты целый день ушёл, и я показал только результаты расчётов, а не всю обширную подноготную. Будь это так легко, я бы бота об этом не спрашивал.
Ладно, нужно присмирить мой пыл, и начать, как всегда, с основы основ:
В целом, верно. Это хорошо. Логично, что "GPT-4" понимает, о чём я его спрашиваю. Идём дальше.
Ясное дело, что АЭС "Елена-М" в реальной жизни не существует, но существует её прототип - атомная термоэлектрическая станция "Гамма" в институте имени Курчатова.
В общем, "GPT-4" посчитал АЭС "Елена-М" фантастическим объектом. Это реверанс в сторону наших учёных-ядерщиков, которые фантастику в жизнь воплощают.
Ладно, придётся всё самому делать, как всегда. Не сдал бы он у меня экзамен по атомной энергетике...
Давно не писал про перспективные космические двигатели, особенно на ядерной тяге. Предыдущая статья вышла 29 ноября 2022 года:
Ну, что ж, "GPT-4", давай попробуем по этой теме написать что-нибудь потрясающее:
Дальше показывать фантазии "GPT-4" - не вижу смысла, так как он смешал банальщину с ошибками: "...Кроме того, ядерная энергия не зависит от условий окружающей среды, так что аппараты могут работать в самых трудных условиях...".
Это неверно. Ещё как зависит! Данная технология критична к системам отвода тепла, то есть к охлаждению. Даже тут, на Земле, французские АЭС из-за аномальной жары в 2021-2022 годах теряли до 50% от своей номинальной производительности. Чего уж говорить про реакторы, предназначенные для работы в космосе. Для них разрабатываются разные методы охлаждения, начиная от куполов и панелей-излучателей для отвода тепла, заканчивая технологией "капельного излучателя".
Ладно, это можно поправить, но вот перемалывать всю логику материала - это та ещё задача...
Вот ещё пример: "...Батареи работают в течение нескольких лет без необходимости зарядки...".
А что, ядерные батареи можно перезаряжать? А чего тогда СССР и США свои РИТЭГи (радиоизотопные термоэлектрические генераторы) не перезаряжали, а утилизировали? Логика явно свернула не на ту дорогу.
Или вот: "...Кроме того, ядерная космическая энергетика используется для решения задач, связанных с управлением космического мусора...".
Уже используется? Да, в принципе и обычные спутники на солнечных панелях это могут, ибо им хватает энергии для подобных операций. Однако о применении мощного инструмента для зондирования Земли и других небесных тел Солнечной системы, который возможно создать только на базе ядерного космического реактора, "GPT-4" почему-то не упомянул...
Ну а это вообще феерично: "...Также в перспективе ядерная космическая энергетика может быть использована для лунных проектов, таких как строительство более крупных баз на Луне. В настоящее время на Луне уже есть базы, которые используют ядерные установки для обеспечения энергией...".
В общем, дальше обсуждать фантазии "GPT-4" бессмысленно, ибо и так подобных откровений очень много.
Вот вывод "GPT-4" правильный сделал, хотя и банальный: "...В целом, использование ядерной космической энергетики имеет большой потенциал для решения многих космических задач и достижения новых целей в открытом космосе...".
Ладно, первый блин комом. Может быть, просто сделать запрос без уточнений? Попробуем:
Похоже, меня мама в понедельник родила, ибо даже самый совершенный на сегодня ИИ, сдающий тесты и пишущий дипломы лучше многих людей, у меня не работает...
GPT-4: "Единственным ресурсом на Земле, который исчерпывается на стадии его использования, является ядерное топливо".
Вон оно как! Нефть, газ и уголь стали возобновляемыми! Просто отлично!
GPT-4: "Разработка и использование ядерной космической энергии сейчас находится на стадии экспериментов, а не на стадии массового производства".
Эм..
Нет, серьёзно, РИТЭГи устанавливают на космические зонды и луно- и марсоходы. РИТЭГ - это тот же ядерный реактор, в котором идёт распад радиоактивных изотопов, таких как плутоний-238, кюрий-244 или стронций-90, что приводит к нагреву рабочего тела, только выработка электроэнергии идёт термоэлектрическим способом.
Ну а если вспомнить ядерные космические спутники СССР, то всего было запущено 33 спутника с ядерной бортовой установкой, и это были не какие-то там маломощные РИТЕГи по 250-700 Ватт, как на космических зондах и планетоходах, а ядерная энергетическая установка типа «Бук» и «Топаз» электрической мощностью 5-7 кВт.
Далее "GPT-4" пишет общеизвестную банальщину, ничего уникального или конкретного в этой информации нет.
Тут, похоже, тоже кашу варить придётся очень долго... Поэтому я решил вернуться к изначальной теме малых АЭС - именно там мы вскоре раскроем все подноготные тайны "Росатома"!
Дабы не ходить вокруг да около, задаю боту прямой и простой вопрос:
Лично я знаю только проекты под номерами 3 и 4. Причём проект "PRISM" закрыли в 2022 году, о чём "GPT-4", знать не может.
А вот из интересного: "...Каравелла" (Caravelle) - проект разрабатываемой на Украине модульной энергетической установки, которая может производить до 100 МВт электроэнергии...".
Никогда о таком не слышал.
Знаю только, что на Украине в период популярности майнинга криптовалюты хотели строить "цифровую энергетическую станцию", которая сможет перерабатывать избыточную базовую электроэнергию в криптовалюту.
В ноябре 2022 года США подписали с Украиной контракт на строительство малой АЭС "ММР NuScale" мощностью 77 МВт, которая должна появиться после 2030 года. Но что за "Каравелла" такая? Даже ничего дельного по ней не нашёл.
Ещё из загадочного: "...Кондор" (Condor) - проект, разрабатываемый в России с целью создания 20-40 МВт атомной электростанции малой мощности...".
Да, в России существует проект под названием "Кондор", вот только это проект георадара, способного определять шероховатость и толщину слоёв дорожного полотна, а также выявлять пустоты, промоины и инородные включения. Есть ещё подводные лодки проекта 945А «Кондор», но там реактор помощнее будет: водо-водяной реактор "ОК-650Б" мощностью 190 МВт.
Из малых реакторов (в категории 20-40 МВт) в России есть следующие проекты:
- "ABV-6" — проект реактора интегрального типа с естественной циркуляцией теплоносителя; тепловая мощность — от 16 до 45 МВт, электрическая — от 3,5 до 10 МВт.
- АТЭЦ «Ангстрем» — проект блочно-модульной атомной теплоэлектроцентрали; тепловая мощность реактора — 30 МВт, электрическая мощность — 6 МВт.
- "MHR-100" — проект малого модульного реактора от ОКБМ имени И. И. Африкантова; электрическая мощность — от 25 МВт и выше.
Есть проекты «Шельф» и «АБВ‑6Э», ну и уже упомянутая «Елена-М». Все остальные российские проекты малых АЭС — сильно мощнее того диапазона, который предоставил "GPT-4".
Но по мнению "GPT-4", именно им предложенные проекты настолько известны, что стыдно не знать про них...
Ладно, тогда зададим вопрос по-другому (может быть, повезёт...):
Мдааа... Я начинаю сомневаться в своей компетенции в атомной энергетике. Что за Камбрийская АЭС (Великобритания)? У них есть проект "Rolls-Royce SMR", есть проект "SSR-W", а также отменённый недавно проект "U-battery". И ничего раньше 2030 года появиться не должно.
Идём дальше.
"GPT-4":
- АЭС «Наскуджи» (Турция) - проект маломощной электростанции мощностью 5 МВт, строительство которой было запущено в 2019 году.
- АЭС "Модули" (Россия) - серия маломощных электростанций мощностью от 6 до 100 МВт, разработанных для использования в удалённых и сложнодоступных регионах.
- АЭС «Импульс» (Украина) - проект маломощной электростанции мощностью 100 МВт, строительство которой началось в 2020 году.
АЭС «Наскуджи»? АЭС "Модули"? АЭС «Импульс»? Чего?! Да нет таких АЭС! Да ещё и на этапе строительства...
Если в России и на Украине эксплуатируются АЭС, то вот Турция, где, по мнению "GPT-4", с 2019 года строится некая АЭС «Наскуджи», меня удивила. Возможно, я просто пропустил из виду этот проект, может он экспериментальный? Экспериментальные ядерные реакторы для научных целей в Турции есть.
Узнаем подробности! Чтобы бот не перешёл в режим очередного трипа ("галлюцинаций"), я просто задам ему вопрос фразой из его же ответа:
Что такое "не везёт" и как с этим бороться...
Чудо чудное: "...Эта электростанция будет использовать технологию ядерного синтеза, на основе которого будет производиться электрическая энергия...".
Выходит, что Турция, где никогда не было АЭС (первую АЭС "Аккую" на её территории строит Россия), обогнала весь мир и сразу строит термоядерный реактор. Судя по тексту, первую в мире термоядерную электростанцию запустят уже в этом году. Да это же главный прорыв человечества в энергетике со времён промышленной революции 19 века!
Смелое заявление: "...Проект АЭС «Наскуджи» стал одним из главных из стратегических проектов региона и позволит Турции укрепить свои позиции на глобальном рынке энергетики...".
Ну ещё бы! Как-никак, это ведь термоядерный прорыв! Жаль, что я ничего про этот "стратегический для Турции" проект не знаю.
Ну, раз не знаю, то давайте узнаем:
Да ладно! Оказывается, это российский проект? Так это мы термоядерный прорыв сделали?! Всё, день удался, теперь у меня одних статей на ту тему выйдет столько, что канал можно будет переименовать в "Термоядерная энергетика сегодня".
Очень интересно, что за информация в этих ссылках...
Меня терзают смутные сомнения: а не рассекретили ли мы только что сверхсекретный проект? Возможно, после посещения этих ссылок за мной выехали...
Вероятно, "GPT-4" просто что-то перепутал. В Турции "Росатом" строит АЭС «Аккую» - первую в истории Турции АЭС. Возможно, в этом путаница "GPT-4".
Проверим:
Такое даже нарочно не придумаешь... Похоже, я окончательно запутал самый продвинутый в истории человечества ИИ, задавая банальные вопросы...
Но зато мы выяснили главное: под видом АЭС «Аккую» наш российский "Росатом" строит термоядерную электростанцию, которую бот назвал "термоядерный реактор с ТОКАМАКом".
А ещё мощность "немного" изменилась, и «Наскуджи», оказывается, в Иране строится...
Ну, хорошо:
Так, что тут: "...Наскуджи является ядерной электростанцией, расположенной в городе Наскуджи, в провинции Бушер в Иране. Строительство станции началось в 2002 году, первый блок был запущен в 2011 году, а второй блок - в 2012 году. Проект ЯЭС «Наскуджи» был разработан при сотрудничестве России и Ирана".
А что за город такой - "Наскуджи"? Есть город Бушер, там находится Бушерская АЭС, первый энергоблок которой введён в эксплуатацию в 2013 году. Подписаны контракты с "Росатомом" на строительство ещё двух энергоблоков, в 2019 году началось строительство второго энергоблока. На этом всё.
Я, конечно, признаю, что, как показала практика, смысл моих статей зачастую не все читатели моего блога понимают, но то, что выдал "GPT-4" на мои совершенно обычные вопросы без какой-либо подковырки, меня сильно удивило и одновременно расстроило.
Серьёзно. Либо мы только что рассекретили какие-то сверхсекретные данные, либо побывали в параллельной вселенной, либо "GPT-4" освоил новый социальный навык - тонкий троллинг. Если это так, то мы внесли ещё один вклад в копилку научных исследований о "GPT-4".
И у меня теперь возникли сомнения: а стоит ли оформлять месячную подписку стоимостью 20 долларов, да ещё заморачиваться с платежами через моих знакомых за рубежом, чтобы "GPT-4" продолжал меня и дальше троллить?
Давайте у него спросим:
Постскриптум.
В английском варианте ответы немного другие по содержанию, но не по смыслу.
Перевод:
- Местоположение: проект АЭС "Наскуджи" планируется построить в Грузии, в то время как проект АЭС "Аккую" расположен в Турции.
- Собственность: проект АЭС "Наскуджи" разрабатывается российской государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", в то время как проект АЭС "Аккую" разрабатывается консорциумом турецких компаний.
- Мощность: планируется, что мощность проекта АЭС "Наскуджи" составит 2400 МВт, в то время как мощность проекта АЭС "Аккую" составит 4800 МВт.
- Сроки: проект АЭС "Наскуджи" в настоящее время находится на ранних стадиях разработки, в то время как проект АЭС "Аккую" начал строительство и, как ожидается, будет введён в эксплуатацию к 2023 году.
- Тип реактора: в проекте АЭС "Наскуджи" планируется использовать реакторы ВВЭР-1200, в то время как в проекте АЭС "Аккую" используются реакторы ВВЭР-1200/491.
- Финансирование: проект АЭС "Наскуджи" финансируется за счёт кредита России, в то время как проект АЭС "Аккую" финансируется консорциумом турецких компаний.
Ну, что сказать? АЭС "Аккую" разрабатывает, строит и финансирует "Росатом", а Турция фактически только территорию предоставила...
После танцев с бубном и попыток доказать, что термоядерных электростанций пока нет, как и города "Наскуджи" в Иране, "GPT-4", выдал мне следующее:
Не получилось... Может быть, так:
По координатам мы в городе Османие...
Статьи выходят благодаря поддержке подписчиков-спонсоров. Для спонсоров всегда открыто приватное обсуждение, все ссылки на источники и исследования используемые в основе моих статей. Спасибо друзья за поддержку канала!
Подписывайся на канал!
=============================================