Найти тему
Мысли Бабы Яги

Интересные методы «отстаивать свободу слова» от Белого дома.

Свобода слова, свобода слова! Много мы понимаем в своем Мордоре глухом медвежьем углу в этой самой… «демократической свободе слова»! Да-да, это у нас принято резать правду-матку и называть белое белым, а противоположный цвет словом, которое здесь не советуют употреблять (не шучу - вот ссылка). Чтобы общество не поляризовать или не вызвать вражду своим языком, как упорно намекает бдительный алгоритм. Потому что, сами ж понимаете – «свобода слова»...

Из-за этой самой «свободы слова» нашим журналистам не дали визы для поездки на заседание Совбеза ООН. А нечего им там правду рассказывать пропаганду устраивать да разоблачать западные СМИ мешать независимой от совести прессе! Так и сказал координатор по стратегическим коммуникациям Белого дома Джон Кирби, когда попытался оправдаться из-за невыдачи виз. Он заявил, что «российские государственные СМИ - это органы пропаганды» и что США считают важным «отстаивать свободу прессы, независимость прессы, которая должна свободно делать свою работу».

Все фото из интернета.
Все фото из интернета.

Ну, вы прекрасно поняли, о какой «независимости» и «свободе» идет речь. Если не поняли, могу сослаться на нашу Машу – официального представителя МИД РФ Марию Захарову:

Ссылка на статью выше.
Ссылка на статью выше.

Она об этом в своем Telegram-канале написала:

-3

Я вовсе не удивляюсь такой оценке. Согласитесь, еще мягко сказано. И «свобода слова» у них там, в США, какая-то… чересчур «демократическая». Да-да, не удивляйтесь: про Карлсона небось уже в курсе? Нет, не про того, который «улетел, но обещал вернуться». Про того, который вылетел… из Fox News и, скорее всего, не по своей воле. Про Такера Карлсона.

-4

Ну, наверное, потому что слишком правдиво рассказывал о том, что происходит в мире. В настоящем, нашем мире, а не в выдуманной кем-то параллельной реальности, которую нам постоянно подсовывают такие вот… Кирби.

А еще мне понравилось, как Мария Захарова прокомментировала поведение представителей разных стран в Совбезе ООН:

«Всем стало всё понятно, что есть страны, которые настроены на конструктивное обсуждение насущных проблем, а есть те, кто из чего угодно могут устроить, уже даже не шоу, а балаган».

Это она сказала журналистам, комментируя заседание Совбеза ООН, посвященного эффективной многосторонности и защите принципов устава ООН. Посоветовала «отслеживать по качеству выступлений», кто на что горазд за что ратует:

«Кто за что выступает - за обсуждение насущного, реального, то, что требует коллективных подходов, или за использование дешевого трехкопеечного пиара с какими-то странными совершенно заходами, не соответствующим истинным потребностям международного сообщества. Я бы сказала - хрестоматийный совбез».

В общем, пока западные обитатели сада устраивают на «весь цивилизованный мир» балаган шоу, демонстрируя очень своеобразную… «свободу слова», нам в наших джунглях не стоит ориентироваться на их «правдивые» источники информации.

Хотя… Мы-то с вами это уже давно знаем, а обитатели сада? Как бы до них донести реальные сведения о происходящем в мире? Ведь даже Такер Карлсон уже ничем в этом помочь не сможет…

P.S. Друзья! Если понравилось, подписывайтесь на каналы, ставьте лайки, пишите комментарии! Обязательно делитесь в соцсетях. Только вы можете стать распространителем «Мыслей Бабы Яги»! И подписывайтесь на мой Telegram-канал t.me/MoroZ Tanyka! Там больше новостей – интересных и разных.