Железнодорожный районный суд во вторник, 25 апреля, начал рассмотрение уголовного дела против главы Центрального округа Новосибирска Сергея Канунникова. Его обвиняют в «халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе», что повлекло «существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства».
Канунников стал обвиняемым по уголовному делу после скандала с переносом стелы 45-летия Победы на Красном проспекте рядом с ТРЦ «Ройял парк». Прошлым летом его неожиданно демонтировали, что вызвало возмущение местных жителей. Они предположили, что стела помешала строительству гостиничного комплекса, и обратились в Следственный комитет с просьбой разобраться в ситуации. В мэрии же объясняли, что стелу увезли на реставрацию, но горожан такой ответ не устроил.
История привлекла внимание председателя СКР Александра Бастрыкина, правоохранители возбудили дело по статье «Уничтожение или повреждение стелы, увековечивающей память погибших при защите Отечества в период Великой Отечественной войны». Параллельно прокуратура установила, что за содержанием и сохранностью стелы никто из чиновников не следил, а по документам она и вовсе отсутствовала. И все несколько десятков лет, что стела стояла на Красном проспекте, ремонт объекта не проводился.
Бастрыкин потребовал предоставить список должностных лиц, виновных в демонтаже сооружения. Речь шла о чиновниках мэрии города Новосибирска и администрации Заельцовского района.
Стелу в итоге вернули на место, покрасили. И выделили под нее на кадастровой карте небольшой земельный участок. Застройщику гостиницы выдали новое разрешение на строительство.
А главу Центрального округа обвинили в халатности. Обвинение считает, что чиновник знал, что стела является бесхозной и находится в неудовлетворительном состоянии, но не принял никаких мер, чтобы это исправить. Также, по версии следствия, Канунников не направил документы о признании права муниципальной собственности на объект, из-за чего он не был включен в муниципальный реестр, а также «не обеспечил его эксплуатацию и поддержание в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне».
Сам подсудимый после оглашения обвинительного заключения свою вину не признал. На вопрос суда о даче показаний в судебном заседании пояснил, что согласен отвечать только на вопросы своего защитника.
Также подсудимый настоял на допросе пенсионерки 1934 года рождения, которая была признана следствием потерпевшей по делу. После чего судебное заседание было отложено на 26 мая.
Олег Петров