Помню, удивлялся, как у них там все устроено, когда смотрел фильм «Flight» (у нас его прокатчики почему-то окрестили «Экипаж»). Главный герой, в исполнении великолепного Дензела Вашингтона, будучи первоклассным летчиком гражданских авиалиний, принимает на грудь перед полетом. В воздухе двигатель отказывает, но Дензел мастерски сажает его, чудом избежав больших жертв. Тем не менее, начинается расследование, в ходе которого у него берут кровь и находят там следы алкоголя. При этом во время отбора проб нарушается процедура, и адвокат летчика по щелчку пальцев аннулирует результаты освидетельствования. Вот это неукоснительность, подумал я. Нам бы так. А то ведь жигловское «вор должен сидеть, я сказал» у наших судов как кредо. Неважно, есть ли недочеты, правильно ли оформлены протоколы, все ли расписаны – вот суд нутром чует и значит «виновен». Но на самом деле и у нас на нарушения процедуры смотрят. Еще как. Правда для этого надо сильно постараться. Василия остановили сотрудники ГИБДД. Пре