Найти тему
gorod55.ru

Омский депимущества выиграл суд по делу о земле в Солнечном

Арендатор земли заявил протест против ограничения своих прав, но потерпел неудачу.

    Арендатор земли заявил протест против ограничения своих прав, но потерпел неудачу.
Арендатор земли заявил протест против ограничения своих прав, но потерпел неудачу.

Апелляционный суд вынес решение по иску группы компаний к департаменту имущественных отношений Омска. Эта тяжба связана с земельным участком под кадастровым номером 55:36:130101:195, который находится на 2-й Солнечной и занимает больше 12 тысяч кв. м.

ООО «Эргус» взял эту землю в аренду на 25 лет и построил там несколько нежилых зданий. Два из них он позже продал ООО «Инженерный союз», а относящуюся к ним землю передал в субаренду, причем проданные объекты уже находились в залоге у «МТС Банка» и «Плюс Банка». «МТС Банк» забрал здания себе в счет долга. Потом они еще несколько раз переходили из рук в руки, и последний их обладатель, УК «Надежное управление», заключил с администрацией Омска соглашение, согласно которому «Инженерный союз» и ООО «Резана» (преемник «Эргуса») выбывали из договора об аренде земли.

— Указанным соглашением также предусмотрено, — говорится в судебных документах, — что земельный участок с кадастровым номером 55:36:130101:195 расположен в зоне с особыми условиями использования территории, в отношении указанного земельного участка имеются сведения об ограничении прав, предусмотренных статьями 56, 56.1 ЗК РФ.

В этих статьях говорится об «особых условиях использования», связанных с «резервированием земель для государственных или муниципальных нужд». Отметим, что именно на 2-й Солнечной сейчас идет строительство логопарка «Солнечный»: этот объект займет огромный участок в 70 га с кадастровым номером 55:36:130 101:7514.

«Резана» и «Инженерный союз» сочли свои права нарушенными и подали иск. Однако они потерпели неудачу.

— Суд первой инстанции, установив, что истцы не являются собственниками объектов недвижимости на спорном земельном участке, пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого соглашения недействительным, также посчитал пропущенным срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной.

Истцы подали апелляционную жалобу, но во второй инстанции решение осталось без изменений. Теперь у «Резаны» и «Инженерного союза» есть теоретическая возможность обратиться в кассацию.

В Омске одобрили проект строительства второй очереди логопарка «Солнечный»

Ссылка на статью: https://gorod55.ru/news/2023-04-25/omskiy-depimuschestva-vyigral-sud-po-delu-o-zemle-v-solnechnom-2912078