Найти тему
СаМари

Провела эксперимент с нейросетью и больше с ней работать не буду —результаты искусственного интеллекта не оправдали ожиданий

Оглавление

Я пользуюсь нейросетями в работе — хороший способ быстро собрать информацию. Но и она требует жесткого фактчекинга.

Процесс выглядит примерно так:

• Получаю задание.

• Закидываю необходимые вопросы в пару аналогов ChatGPT.

• Получаю ответы и перепроверяю то, что подходит уже вручную.

• Собираю проверенные факты в «рыбу» статьи или поста

• Скидываю заказчику для получения правок и доработок. Или, если хорошо знаю что ждет заказчик, правлю сама.

• Отдаю готовый текст.

На днях увидела у БытСовечтицы Вероники Чурсиной интересный эксперимент, как наши Дзен каналы видит нейросеть. Решила проверить своих «информаторов», что они знают обо мне и моем канале.

Вот что получилось:

Что ты знаешь о Марии Савенковой?

Ответ первого бота
Ответ первого бота
Ответ второго бота
Ответ второго бота

Второй бот пока лидирует в точности предоставленной информации. Первый дал полную дезу, если опираться на ручной поиск в рунете.

2 вопрос

Уточняю: Кто такая копирайтер Мария Савенкова?

Ответ первого бота
Ответ первого бота
Ответ второго бота
Ответ второго бота

Первый продолжает дезинформировать зачем-то подгоняя мой запрос под украинскую теледиву, не имеющую никакого отношения к запрашиваемой фамилии.

Второй все еще не знает чего от него хотят.

И тут важно уточнить, что это не дефицит информации в рунете. Если вручную вбить запрос в Гугл просто по имени и фамилии, то мое фото появится в первых рядах:

Мария Савенкова
Мария Савенкова

А если уточнить: «копирайтер»:

Мария Савенкова, копирайтер
Мария Савенкова, копирайтер

Дальше в поиске будет и мой сайт, и картинки, и отзывы…

Я сейчас не самолюбованием занимаюсь, а наглядно показываю, что для ИИ не найти информацию, находящуюся в свободном доступе и даже не на задворках поисковиков — довольно странно.

Едем дальше, 3 вопрос

Что ты знаешь о канале СаМари?

Ответ первого бота
Ответ первого бота
Ответ второго бота
Ответ второго бота

Первый бот после предыдущей дезинформации решил поиграть в «я не знаю», зато второй пошел в наступление.

Ручная проверка Ютуба показала, что канала СаМари там нет 🤷🏻‍♀️

Уточняю четвертый вопрос

Дзен канал СаМари

Ответ первого бота
Ответ первого бота
Ответ второго бота
Ответ второго бота

А вот, что выдает поисковик Дзена или Яндекса, как там они его поделили?!

-11

Более того, блога Анастасии Самариной на Дзене нет. Есть блог Настасьи Самариной:

-12

Когда-то был блог психолога Анастасии Самариной, но насколько я поняла, он удален или все статьи с него.

Есть блог Оксаны Самариной, крупный, с галочкой. Но его «информаторы» не предложили 😅

Последняя надежда

Может, хоть как маркетолога боты меня найдут?

Ответ первого бота
Ответ первого бота
Ответ второго бота
Ответ второго бота

Чуда не произошло 😕

Мария Савенкова, копирайтер, маркетолог, невидимка для ИИ
Мария Савенкова, копирайтер, маркетолог, невидимка для ИИ

Выводы

Я их сделала два:

  1. Надо заняться вопросом собственного отображения в поисковиках и подробнее изучить по какому принципу боты отбирают информацию.
  2. В дальнейшей работе внимательнее проверять факты от ИИ.

Говорят, что скоро нейросети оставят без работы копирайтеров, дизайнеров, инвесторов и тд. Но глядя на них в деле — до «скоро» еще далеко. Пока это только вспомогательный инструмент, да и в этом случае нужно понимать насколько его применять.

А вы пользуетесь ИИ в работе или для развлечения? Согласны, что с помощью AI безработица накроет многих специалистов?