Напомню, что сказал китайский посол. Это неофициальное заявление: он просто участвовал в разговоре с журналистами, была публичная трансляция, во время которой он сказал, что Крым вообще-то российский и всегда был российским. Просто так случилось, что советский лидер Никита Хрущев непонятно по каким законам и на основании каких документов взял и отписал его Украине. Эту позицию озвучил Лу Шае. Ну и (какой ужас!) он подверг сомнению наличие границ и суверенитет постсоветских республик. Он сказал, что нет никаких документов, не было создано никакого законодательства, на основании которого можно было бы говорить о таких вещах. Он, правда, подтвердил: «Я ни с чем не спорю, а просто объясняю, что законных бумаг не было». Этого хватило для того, чтобы взорвалась такая дипломатическая бомба.
Сергей Михеев: Интересно здесь то, что это сказал китайский представитель. Давайте начнем по порядку. По сути, он просто сказал правду. Вот и всё. Причем эта правда всем известна. Другой вопрос, что довольно долгое время даже у нас было не принято по этому поводу говорить. Все делали вид, что всё хорошо, всё нормально, всё якобы развивается так, как должно развиваться. А на Западе: понятно, сейчас у них по этому поводу истерика.
А правда состоит вот в чем. Вообще всё государственное строительство в рамках Советского Союза было фикцией. Моя позиция всегда была такой - таковой она является и сейчас. Затеянное после 1917 года создание псевдо-государств как бы советского государства - это была абсолютная фальшивка, выдуманная с одной простой целью – развалить Российскую империю. Российскую империю развалили, в том числе сыграв на национализме местечковых элит и национальных меньшинств. А потом, чтобы страну собрать, но при этом сохранить видимость того, что якобы это больше не тюрьма народов, как говорил тогда Ленин (хотя в Российской империи никогда такого не было - может быть Ленину что-то приснилось, что кто-то его угнетал) и чтобы не отъехать от тех позиций, что мы освободили народы (а власть в такой огромной стране нужна очень жесткая), начали создавать и нарезать эти псевдо-государства. Они всегда были псевдо-государствами. Всё это полностью фальшивка: все эти выдуманные большевиками границы, местные ЦК Компартии, местные парламенты и прочее. Это всё фальшивка - все эти вещи дутые с самого начала.
И все это прекрасно понимали даже в Советском Союзе. Тот же Сталин: вы думаете, он всерьез верил в самостоятельность Украинской ССР, или какой-нибудь другой ССР? Или хотя бы Грузинской ССР? Да никогда в жизни! Он прекрасно понимал, что это просто инструмент национальной политики и больше ничего. При всём том власть оставалась жесткой вертикальной. Я думаю, что в какой-то период советской истории вертикаль власти в стране была жестче, чем в Российской империи - гораздо жестче. В Российской империи не было никаких национальных автономий, но по факту многие национальные территории управлялись местной знатью, местной элитой и т.д.
Думаю, что начиная с середины 1930-х – 1940-х годов и далее вертикаль власти в Советском Союзе была гораздо более жесткой, чем в Российской империи. И всё. Это правда, понимаете? Хочется вам этого или не хочется. А когда в 1991 году в результате борьбы за власть в Москве страна развалилась по этим выдуманным границам, мы увидели огромное количество фальшивых государств, псевдо-государств, у которых нет ни реального суверенитета, ни элит, которые могли бы эти национальные интересы сознавать, ни ответственной политики. Вот, собственно, и всё. Это правда.
И это сразу же породило (я уж не говорю о том, что многие границы были проведены совершенно волюнтаристски, как когда-то любили говорить) большое количество межнациональных конфликтов, столкновений, больших и малых войн, одну из которых мы видим сейчас на востоке Украины.
