Этот текст проходит не вполне по части нашей постоянной рубрики "Какие ваши доказательства", но очень близко к ней. Дело в том, что в последние дни по соцсетям расходятся волны панических сообщений - то о массовых убийствах бездомных собак в Оренбурге, то, наоборот, о массовых нападениях собак на людей со смертельными исходами, а иногда и всё сразу ("люди специально провоцируют нападения собак, чтобы убивать их!"). Понятное дело, все сразу правдой они оказаться не могут. В общем, объясняем на пальцах, что происходит в Оренбурге.
С чего заварилась каша
Спусковым крючком всей истории послужила недавняя трагедия - стая бродячих собак в Оренбурге насмерть загрызла ребенка. Восьмилетний мальчик гулял с друзьями, когда на них напала стая собак. Дети бросились бежать, но собаки настигли одного из них и закусали насмерть. Местные жители ранее неоднократно жаловались на собак возле жилых домов, которые порой вели себя агрессивно и кидались на людей. Но животных лишь стерилизовали и возвращали назад.
Лицензия на убийство
Разумеется, по такому вопиющему случаю подняли на уши всех, вплоть до губернатора Оренбуржья Дениса Паслера. Мигом последовали оргвыводы (в смысле, увольнения), а губернатор анонсировал, что будет менять законодательство.
«К сожалению, меры, которые сегодня предусматривает законодательство, недостаточны. Чипирование животных не является гарантией безопасности людей. Случаи, когда возвращенные в среду собаки наносили вред, зафиксированы. Мы направляли предложения по изменению закона в Правительство России и хотим, чтобы он был доработан», – написал Паслер в своем телеграм-канале.
Предложения, которые внесло Оренбуржье, фактически дает региональным властям карт-бланш на то, как им поступать с бродячими животными: захотят - будут стерилизовать и отпускать (как положено по закону сейчас), захотят - будут убивать.
По сообщениям источников "Известий", на фоне трагических событий в Оренбурге проект получил положительные отзывы и может быть принят в качестве закона уже в середине мая.
Однако тут стоит понимать, что и сам случай, и сама законодательная инициатива подлила бензина в костер священной войны любителей животных со сторонниками жесткой регуляции численности юродячих собак.
Партизанская война "зоозащитников" с "зоонападающими"
Жестокие споры сторонников гуманного обращения с животными и людей, желающих более жестких мер обращения с "опасными собаками", ведутся в интернете десятилетиями. У них есть и умеренные сторонники, а есть и радикалы с обеих сторон - "зоошиза", готовая защищать животных чуть ли не с оружием в руках, с одной стороны, и самоорганизованные догхантеры, охотящиеся с ружьем или отравой на всех не нравящихся им собак, с другой.
Сторонники обоих лагерей есть и во власти. Например, соавтор действующего закона о домашних животных, предполагающего их отлов, стерилизацию и возвращение в естественную среду Владимир Бурматов назвал нововведение "непроходной глупой инициативой", на что мэр Оренбурга Салмин предложил ему добровольно оставить свой пост.
Обычные же граждане по всей стране сейчас активно схлестываются в соцсетях, обсуждая и новый закон, и ситуацию в целом (конечно, в Оренбурге эти споры особенно ожесточенны). В таких условиях "сами собой" плодятся и широко обсуждаются разнообразные слухи, фейки и всевозможные домыслы. Например, властям Оренбурга пришлось даже выступать с официальным опровержением факта массовых убийств собак в городе:
«Фото и видео, которые сейчас активно распространяются в Сети, не имеют отношения к Оренбургу. Об этом говорит и обилие растительности, и памятник, которого нет в городе, и синие бирки в ушах собак. В областном центре преимущественно используют желтые, красные, оранжевые».
Судя по всему, главные битвы тут еще впереди. Ориентировочная дата принятия нового закона - 16 мая. Скорее всего, после этого каждый регион будет самостоятельно решать, уничтожать бродячих животных или нет. И регионы, где их решено будет уничтожить, совершенно точно столкнутся с людским недовольством.
