И снова окунёмся в этот удивительный мир падежей.
«Счётный» падеж.
Всё, что вы найдёте в интернете, так это то, что он употребляется в словосочетаниях с числительными: «три часа́», а не «ча́са»; «два шага́», а не «ша́га». Глупо и не убедительно.
Будем снова разбираться сами. Кстати, а как вам - «три прихлопа, два притопа»? Что-то я не вижу, что ударение перемещается на последний слог. Да и в самом словосочетании числительное является главным словом, а любое другое существительное зависимым в родительном падеже.
Но если мы применим «счётный падеж» с вопросами - во сколько?, на сколько? Какой?, в какой?, на какой? В общем - любой вопрос вносящий ясность в счёт. И что же мы увидим? Что сразу всё становится на свои места. Допустим: в четыре часа; на четвёртом километре; четвёртый параграф; на другой версте. А как вам - на первый - второй расчитайсь? То есть правило говорит само за себя. Важно, что в данном случае числительное становится зависимым словом, а главным может являться любая иная часть речи.
Видите, насколько глубже было понимание когда-то.
Так что, понимание нынешних толкователей, как минимум смешно.
Да, вы и сами можете домысливать то, о чём я пытаюсь рассуждать. Вносить свои коррективы. Ведь это не застывшая система, а живая одухотворённая природа слова, и она может и должна расти и развиваться.
А я и дальше продолжу с вами делиться...