Найти тему
Морена Морана

Беременеют от какого-нибудь айтишника, и требуют с него четверть всех доходов

Оглавление

Посмотрела тут стрим Виталия Милонова с Сорвачевым, где обсуждали права отцов. Сорвачев пытался развить мысль о том, что если миллионы мужчин не платят алименты, значит, что-то не так с алиментной системой, а не с мужчинами. Виталий Валентинович с ним не соглашался, обозначая нюансы. И, в конце концов, точки соприкосновения были найдены. Это совместная опека, которая должна внедряться чаще. И верхняя планка алиментов, которую необходимо установить.

Совместная опека

Совместная опека вместо алиментов - это звучит красиво. О том, чтобы и мать, и отец уделяли одинаковое количество времени ребенку, мечтают миллионы женщин, а не только Милонов с Сорвачевым. Но как в том анекдоте, есть нюанс.

Дело в том, что просто мало обозначить равенство на бумаге – надо его обеспечить на деле. И вот здесь возникают проблемы. Представьте себе адекватного, сговорчивого и состоявшегося мужа, который очень активно занимается ребенком. Ведь в нашей сегодняшней реальности он пройдет по классификации «золото бриллиантовое», и вероятность развода тут будет стремиться к нулю, даже если любовь сто раз прошла. Лишние деньги и лишние руки в доме – это очень важный аргумент в пользу брака.

Разводятся обычно как раз потому, что муж несговорчив, финансово несостоятелен и с ребенком не помогает. К тому же иногда бывают случаи, когда супруг откровенно агрессивен. И как тут быть, ведь «у них» это работает вместе с развитой ювеналкой и законом о домашнем насилии, когда ты на пушечный выстрел к ребенку не подойдешь, если ты для него опасен. А у нас все вышеперечисленное пока воспринимается как покушение на семью, и как оно будет одно без другого? Просто раздавать детей на несколько дней в неделю всяким, каким угодно отцам (и матери такие бывают)? Так можно и детей не досчитаться по результатам эксперимента.

Так что я, конечно, за совместную опеку. И за разделение бытовых забот. Просто нужно детально проработать все возможные варианты развития событий.

-2

Верхняя планка алиментов

Вообще, конские алименты, которые платят некоторые счастливчики: спортсмены, певцы, отдельные топ-менеджеры крупных корпораций, раздражают многих. Но не столько из-за суммы, сколько из-за дымовой завесы обсуждений этих конских трат, за которой не видно сотни тысяч других женщин, не получающих ни копейки. Мы еще с минимумом не разобрались до конца, как его обеспечить, а тут сразу про максимум… Впрочем, все равно обсудить стоит.

Например, какой должна быть верхняя планка алиментов? 100 тысяч? 200 тысяч? Что об этом думают сами мужчины? Наткнулась в РОИ на петицию о том, что верхняя планка должна быть не менее МРОТ. А сколько он там сейчас, 16 тысяч рублей? Тогда уж и МРОТ надо подтянуть к реальности, а потом уж все остальное. «Семейный фронт», как я прочла, выступает за планку 1,5 прожиточных минимума. Это тоже по нынешним временам не роскошество, скорее минимальный набор, а уж если ребенок нездоров...

Как я поняла, большинство поддерживающих эту инициативу считают, что это «полтора» должно в равных долях состоять из дохода отца и матери.

«Теперь нельзя будет жить на алименты и не работать, также будет соблюдена статья закона, что мать получающая алименты по закону будет обязана платить такую же сумму на содержание ребенка как и отец. Добросовестным матерям бояться нечего, а вот иждивенцам на алиментах "привет"», - мечтает один из адептов МД.

Это постоянное зудение «мать должна вкладывать столько же» звучит только в сторону «столько же тратить денег». А у нас она тратит еще и здоровье, время и силы на рождение и воспитание ребенка. И где же тут справедливость?

Кстати, заглавная фраза «беременеют от какого-нибудь айтишника и требуют с него четверть» - это прямая цитата, и приглашение к обсуждению закона о защите специалистов IT. Но тут я хочу дополнить, что, во-первых, айтишники бывают разные. Там, где мне доводилось работать, в отделе IT М и Ж было практически 50 на 50. И это было в лохматых 2000-х годах. И вот мне интересно, во-первых, почему считается, что IT – это только мужчины, причем верхнего эшелона? Вот если у ребенка и папа, и мама айтишники, то что тогда делать? Бред какой-то.

Как по мне, все эти обсуждения, они про одно. Про то, что возможностей проявить себя в патриархальной семье, где именно мужчина надежно обеспечивает покой и финансовое довольствие, у женщин становится все меньше. Их и раньше-то было кот наплакал, а сейчас и уже и законодатель в эту сторону смотрит. Ну штош, мы с вами уже давно это поняли…

Что думаете об инициативах?