Найти тему
МАГУСТО

Почему "ЗА" Ивана Отраковского в качестве президента России

Добрый день, уважаемые читатели канала!

30 лет лицемерия и поиска логики в словах и действиях привели к пониманию, что веры практически не осталось. С одной стороны, вера - наивное чувство. Как известно Бога нет и Спасителем в своем Отечестве может быть только человек. Бог - удобная величина, которая как бы объединяет и через страх управляет обществом. Церковь и государство давно уже спелись. Она в лице храма Божьего стала инструментом в руках власти, которая одной рукой молится вместе со всеми, а другой рукой все права народные усиленно вычеркивает, прикрываясь скрепами, православным миром и узаконенной бедностью.

И вот на фоне экономической деградации всего и вся, морального и культурного упадка нации, разрастающейся демографической ямы, потери села и роста человейников, внешней зависимости и отрицательного имиджа России среди молодежи, утилизационной политики эффективных менеджеров по редевелопменту индустрии культуры, образования, медицины, науки, а также многих других разрушающих антигосударственных факторов, логичным встает вопрос: если дальше некуда, то что делать???

Ответ один - нужна свежая кр.овь незамаранного в нынешней политической тусовке человека. Вначале он должен быть ЧЕЛОВЕКОМ, а потом уже руководителем. Главная его миссия - разгребание кремлевских конюшен и придание импульса уже ни во что не верящему народу России. Я тоже не в восторге, что опять армейцы лезут во власть. Как показала практика, управлять ротой/взводом - это одно, а управлять страной - это совершенно другое. Там, где нужна зоркость орла, хитрость лисицы, здоровый патриотизм и стратегическое мышление широкого масштаба военные, увы, не на коне. С военными страна уверенно превращается в армию с муштрой, милитаристской идеей существования, закрытостью и т.д. Государство - это сложная и гибкая система, величие которой определяет экономика, наука, производство, умение позиционировать себя на международной арене и отстаивать геополитические интересы с позиции экономического влияния на мировой рынок.

Другой вопрос, что сейчас России нужна чистка. Но не та с доносами, которую активно проповедует главный по военке Медведев. А чистка прежде всего политической и около того элитки, которая прихватизировала сырьевые ресурсы, экономические активы, закабалила население через банки и установила в стране только одну культуру - культ денег и славы! Иван Отраковский - та самая фигура, которая, надеюсь, проведет кадровую чистку и уберет от кормушки вороватых чиновников. присосавшихся к бюджету олигархов, сыночек и дочек на всех уровнях власти. Когда поле будет расчищено, то всплывают 2 пути: самому стать драконом и поставить везде своих (как сделал Путин) или уступить место экономисту-государственнику, который будет выстраивать долговременные связи внутри страны и расширять зону внешнего влияния. По мне, Отраковский - временная фигура, которая должна разрубить сплетенный узел "бизнес-власть" путинской 20-летки. Господа будут цепляться за трон до последнего и в случае поражения далее вставлять палки в колеса. Тут нужна сильная рука и волевой характер, чтобы одних отправить туда, куда они сами не хотят, а России наконец-то вздохнуть от примитивной экономики первичного передела, засилья мигрантов и пиршества олигархата на национальном достоянии.

У меня всего лишь три вопроса к фигуре Ивана Отраковского:

1. Дадут ли хотя бы зарегистрировать кандидатуру оппозиционного деятеля.
2. Сможет ли он взвалить на свои плечи и плечи своей команды тяжелейшую ношу по разгребанию кремлевских конюшен от дурных запахов и червей-вредителей.
3. Сможет ли остаться ЧЕЛОВЕКОМ после первого срока в лучах власти и денег и отдать свой пост ПРАВИЛЬНОМУ руководителю-государственнику, если самому не получится таковым стать.

В 2000-м приход молодого Путина к власти после "Борьки с похмелья" внушал серьезный оптимизм. Наконец-то президентом стал человек, за которого не стыдно: подтянутый, деятельный, уверенный в себе, крепкий, а главное - КГБшник. Тогда он многих пленял своей харизмой и свежестью, той самой молодой кр.овью, которая оживила страну после лихих 90-х. Но власть и деньги, кумовство-друзья и сильным кружат голову. Спустя 22 года снова нужна свежая кр.овь и чистка политической элитки. Стагнация дальше приведет к еще более глубоким общественно-экономическим проблемам.

Поэтому, как бы не резало слух противникам и "воякам не место в политике", считаю, что сегодня нужен ЧЕЛОВЕК для слома (через колено) старой порочной системы, "корчевания пней и вытравливания личинок. Если у него получится претворить в жизнь хотя бы половину планов из социального курса, то замечательно. Если нет, то подготовил бы почву для настоящего экономиста-государственника из команды.

P.S. Все-таки поражаюсь огромнейшему разбегу мнений. Вроде, все понимают, что система. построенная Путиным, себя уже изжила, а политическая элитка себя полностью дискре.дитировала. Ожидать от "обещателей" перемен к лучшему - утопия. Они другие, они себя уже показали. И тем не менее, в комментариях раздаются несогласные возгласы: мол, какой из вояки президент; какой бы Путин не был, а Россию вытащил в ...опы; лучше точно не будет, а вот хуже - запросто!

Работает традиционный русский стереотип: держаться за соломинку, кабы чего худого не вышло! Аргумент знакомый, но уж больно затертый. Если нужны перемены, если они жизненно назрели, то без шага вперед невозможно понять масштаб последствий. Конечно, всегда хочется, чтобы они были позитивными. НО. Тут уж покажет время. В любом случае свежая кр.овь нужна, и это не Новые люди...

Это сугубо авторское мнение. Ему видится, что как минимум участие в президентских выборах Отраковского - это шаг вперед. Одни и те же тухлые ро.жи в предвыборной клоунаде видеть уже нет мочи. Да и цирк с бессменным, а значит и его сворой, тоже надо прекращать.

Спасибо за внимание!