Почему у человека нет хвоста? Жить с хвостом было бы намного интересней. Подобного рода функциональная часть тела существенно украсила и разнообразила нашу жизнь. Только одних видов спорта сколько бы прибавилось. А в быту хвост был бы неоценимым подспорьем, компенсируя вечную нехватку рук. И если по некоторым внешним признакам не всегда можно определить настроение человека, то здесь хвост выдавал бы его с головой. Хвост использовался для социальных сигналов, касающихся эмоциональных состояний, как у вымышленной гуманоидной расы На'ви с планеты Пандора.
У всех На'ви длинный и цепкий хвост, как у лемуров, который уравновешивает их длинный торс и ноги. Так они пересекают местность не только по поверхности земли, а перепрыгивают с ветки на ветку по деревьям, подобно земным приматам. Цепкий кончик хвоста помогает хвататься за ветви деревьев и лианы во время лазания, предотвращая от падение. Ещё в научно-фантастическом фильме "Аватар" коренные жители Пандоры оказались единственным видом, имеющим человекоподобный разум.
Но возможно ли с научной точки зрения одновременно быть столь хвостатыми и разумными (как вид Homo sapiens)?
Хвосты есть почти у всех животных. Эта весьма важная часть тела выполняет механическую, физиологическую и коммуникабельную функции. И у наших далёких прародителей он был. Но со временем необходимость в нём отпала, и орган редуцировался сам по себе, оставив в память о себе копчик – рудиментарный хвост, образованный 3—5 небольшими позвонками, объединяющимися с крестцом. О хвосте ещё напоминают редкие генетические аномалии, которые встречаются в человеческих популяциях.
Хвост помогал нашим далёким предкам вести древесный образ жизни, подобно тому, как сейчас он помогает многим видам обезьян. На бесхвостое существование нас обрёк наш далёкий предок, живший довольно давно: по приблизительным оценкам — около 25 миллионов лет назад. Хвоста уже не было у Proconsul heseloni и Nacholapithecus kerioi (как минимум 15–18,5 млн лет назад или даже раньше). Таким образом, хвост был потерян не в процессе антропогенеза (эволюции рода Homo), а у предков гоминоидов в связи с приспособлением к жизни на земле и переходу к бипедализму (хождению на двух задних лапах). Нет хвоста у ближайших родственников человека: шимпанзе, гориллы, орангутана. Гоминиды вместе с гиббоновыми как раз и образуют надсемейство гоминоидов, практически единственных млекопитающих, у которых яркая анатомическая особенность — отсутствие хвоста (в противовес мартышкообразным и другим приматам).
Да и у последних приматов хвост разной длины. У сравнительно крупных лемуров - индри или лысых уакари хвост заметно укорочен. Хорошим примером являются те же макаки: их мелкие виды (яванский) — хвостаты, крупные (магот) — бесхвосты. Это связано с тем, что основная функция хвоста — это "руление" в прыжке. Но при весе в десяток-другой килограммов система такой балансировки уже не очень-то работает. Только если в фэнтези "Аватар". Увеличение размеров тела неизбежно приводит к появлению новых способов передвижения — лазания с использованием только рук (брахиации).
Наши далёкие прародители, став достаточно большими и серьезными обезьянами, даже не посчитали нужным оставить хвост для коммуникативной функции или для дурачеств. Они развили другие способы коммуникации, нежели повиливание хвостиком. Сигнальная функция хвоста нам без особой надобности.
И как это все связано с нашим разумом?
Как видно, все эти события предшествовали антропогенезу, в процесс которого включилось много видов бесхвостых и освоивших прямохождение приматов, взявших направление в сторону ещё большего развития интеллекта. Только эту "гонку вооружения", потеснив всех конкурентов, выиграли одни мы.
Полная информация о "прощании с хвостом" в книге С.В.Дробышевского "Достающее звено. Книга первая. Обезьяны и все-все-все."