А может и ждали. Многие авторы каналов в телеграм, а вместе с ними и авторы "Дзена" долго и упорно рассказывали всем, что "Армата" не пойдет туда, где жарко.
Доводы примерно одинаковые: "Не доработанная машина", "нет запчастей", "нет экипажей" и так далее и тому подобное. Еще один довод: "зачем подвергать новейший танк опасности".
Тогда возникает встречный вопрос: "А зачем нужен новый танк, если его не применять в зоне современного конфликта?" Чтобы на парадах показывать? Да, не спорю, такая практика была в 90-е и начале 2000-х. Сейчас российский ВПК и МО трудно обвинять в том, что новые образцы техники и вооружения не поступают на "передок". Да, может не в том количестве как хотелось бы многим, но поступают. Вот и пришло время "Арматы". Тем более, что впервые "Т-14" вывели на поле боя еще в Сирии.
Аргумент из серии "есть же "девяностики" и "восьмидесятки"" рассыпается в труху сразу. Это принципиально разные машины, принципиально разные концепции танкостроения.
Да, "Армата" тяжелее и больше Т-90АМ, но при этом имеет такую же, а в некоторых случаях бОльшую удельную мощность на 1 тонну веса.
Защищенность "Арматы" выше, а как заявляют источники, танк получил дополнительную защиту в боковой проекции. Про ДЗ "Малахит" вообще мало что известно, но это развитие "Реликта", который стоит на Т-90АМ.
С каким именно орудием танк пошел на "передок" не известно. Это может быть старая добрая 2А82, а так же новое орудие 152-мм. О котором тоже не много информации. Тем более нет точных данных о системах наведения, наблюдения и СУО.
Одно можно сказать точно - это однозначно хорошая новость. И даже если не будет массовости - это поможет разработчикам модернизировать технику, вносить коррективы в конструкцию и лечить "детские болезни".
Короче, как говорится: "Будем посмотреть".