Найти тему
Позитивная старость

Критерии искусства применительно к "Чёрному квадрату"

Друзья, мне повезло. Под статьёй Картина "Чёрный квадрат" - социальный гимн несостоявшегося искусства произошла плодотворная дискуссия с читателем Владимиром (фамилия отсутствует) - без налёта пошлости и бесплодного иронизирования. Это случается не часто. Спасибо читателю.

Разговор касался темы: является ли предметом искусства картина Казимира Малевича?

Указанная дискуссия навела меня на мысль подробнее обосновать своё представление о критериях искусства. Вот мои соображения.

Искусство является плодом человеческого восприятия одновременно как со стороны создателя, так и со стороны потребителя артефакта. Отсюда следует первый вывод:

Какие бы чувства не испытывал художник в творческом процессе, без ответной реакции потребителя факт искусства недействителен.

Далее. Искусство подчиняется законам человеческого бытия. Только тогда художественное явление (я говорю не только о живописи, но и о театре, кино, музыке) вызовет ответную реакцию, когда оно будет уподобляться бытию, пусть и в условных формах. Отсюда следует второй вывод:

Предмет искусства должен вызывать ассоциацию с жизненным процессом.

С этих двух позиций я готов доказать, что портрет человека является предметом искусства, а портрет квадрата - нет.

Рассмотрю картину Малевича.

Квадрат является неодушевлённым предметом, наподобие кухонной ложки или шарикоподшипника. Такие предметы являются житейской стороной человеческой жизни, вне её духовной составляющей. Ожидать от них материализации наших художественных желаний также странно, как влюбиться в пыль на неубранном столе. Следовательно, никакой ответной реакции зрителя квадрат вызвать не может.

Согласны? Продолжу.

С каким жизненным процессом может ассоциироваться геометрическая фигура?

Была ли она когда-то маленькой, а затем выросла? Может ли эта фигура в будущем превратиться в треугольник? Имеется ли в её багаже некая история метаморфоз и переживаний? Есть ли собственное имя? Ждёт ли её смерть?

На все эти вопросы есть только один ответ - НЕТ.

В этой фигуре нет никакого содержания, кроме самого поверхностного - это аккуратно нарисованный квадрат. И этот одномерный квадрат не вызывает у зрителя никаких жизненных ассоциаций. Мёртвая материя в вечно неизменной форме.

Оговорюсь, что людей за рамками здоровой человеческой психики я в расчёт не беру. Психиатры говорят о "симптоме швабры" у некоторых пациентов. Но мы не о них.

Пришла пора подытожить.

Геометрическая фигура, плоская или объёмная, категорически не соответствует ни одному критерию искусства. Будь она героем на картине или на театральной сцене, она останется вспомогательным атрибутом для другого художественного процесса.

Иными словами, любой вид искусства един в своём требовании соответствовать человеческому ожиданию от встречи с ним. Формы искусства могут меняться в зависимости от исторической эпохи, но суть останется неизменной, пока существует человечество.

Допускаю, что законы искусства изменятся при исчезновении человека и возникновении киборгов. Квадрат станет вызывать жгучие эмоции у новоявленных зрителей. Вполне вероятно. Но не ранее!