Продолжим разбираться с падежами.
Сегодня я начну с «разделительного» падежа. Это тот случай, когда, как я говорил раньше, может быть и имело смысл его упразднить, как отдельную единицу. Дело в том, что он является некой разновидностью родительного падежа.
В чём же отличие? «Разделительный падеж» отвечает на те же вопросы, что и «родительный» но, применяется к неодушевлённым предметам, когда речь идёт о части чего - либо.
Помните «Место встречи изменить нельзя»? В одном из фрагментов Жеглов обращается к Топоркову: «отсыпь сахарку». Это и есть пример «разделительного» падежа. Когда речь идёт не о целом, а только о части. Он не просит весь сахар, а лишь какую-то его часть.
Больше примеров приводить не буду, чтобы у вас самих была возможность «поиграться» с этим падежом.
Теперь перейдём к следующему: «ждательный». Тоже интересный падеж, соответствующий, как «родительному», так и «винительному» падежам.
Если речь идёт о неодушевлённом предмете, он отвечает на вопросы «родительного» падежа, если же о живом и одухотворённом, то на вопросы «винительного».
Например: жду известий - кого?, чего? Или: жду подругу/друга - кого?, что?
Известия не могут добраться до вас самостоятельно поэтому - Коко?, чего? А вот тот же друг доберётся самостоятельно, да ещё и эти самые известия принесёт.
Но и здесь не так всё просто. Иногда и неодушевлённые предметы могут подпадать под вопросы «винительного» падежа. Так что, скорее всего, здесь важен сам процесс ожидания, а не те вопросы на которые отвечает «ждательный» падеж. А сами же вопросы служат для того, чтобы поставить правильное окончание.
Закончу, как это любят в зарубежном кино: продолжение следует...