Сегодня давайте поговорим о доказательствах - действенных и допустимых. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательством по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Как проще всего доказать факт наличия или отсутствия чего бы то ни было в натуре? Визуальным осмотром. Как зафиксировать результат осмотра?
Составить об этом акт.
Кто должен проводить осмотр? Комиссия, в которую включают представителей противоборствующих сторон, специалистов или экспертов, возможно представителей власти или понятых, потерпевших (в зависимости от существа дела). Указанные члены комиссии фиксируют своими глазами и с помощью средств фото или видео (аудио) фиксации результаты осмотра, заносят их словами в акт, в котором расписываются, прилагая вышеуказанные материалы.
АКТ
Обследования объекта
____________________________________________________________________
Адрес “__”________ 202__ __.__
Комиссия в составе: _________________________________________
В число комиссии включаются стороны правоотношений (инициатор заранее уведомляет другую сторону о дате и времени проведения осмотра и у него должно быть тому подтверждение, лучше всего - почтовая квитанция, но можно скрин электронного письма или даже аудиозапись телефонного разговора, или врученное под роспись уведомление).
Еще неплохо позвать эксперта или прораба, и понятых - независимых свидетелей. Чем больше в комиссии взаимозависимых лиц, тем больше претензий к такому акту в качестве допустимого доказательства, если дойдет до суда.
Составили настоящий акт о нижеследующем:
Дальше описывается то, что видит комиссия. Если акт составляет Подрядчик, хорошо было бы, если бы данные совпадали с данными в акте приемки-передачи выполненных работ, ведь это мы формируем доказательную базу для взаиморасчетов.
Если акт составляет обманутый потребитель, желательно описать подробно все состояние объекта, то, к чему имеются претензии.
Затем идут подписи членов комиссии или их особое мнение, если таковое имеется.
Вот такое доказательство подойдет для того, чтобы установить факт чего бы то ни было - залива, ненадлежащего качества строительства, ремонта, или наличия результата произведенных работ (или отсутствие тоже - можно обследовать пустое место и составить об этом акт).
Если остались вопросы - пишите, звоните! Все контакты в личке, можно оставить вопросы в комментариях под публикацией.