Я задумался о правдивости и истинности происходящего вокруг меня. Как понимать что правда, а что ложь? Как защитить свой ум от ложных шаблонов, стереотипов, предрассудков, общественного невежества?
ПЯТНО
Я решил пойти от простого. Первое что пришло в голову: грязь. Грязь это земля + вода. Слово "грязь" несёт в себе негативный оттенок. Почему? Его применяют, когда пятнами мокрой земли портятся вещи, к примеру брюки, обувь.
Я иду по городу в чистом смокинге, наступаю в лужу, чистые брюки стали "грязными", возникает негативная реакция на происходящее, типа "фу! Какого х...". Хотя это быстро смывается, брюки не превратились в трико и не распустились на тряпки, не потеряли истинную стоимость. Откуда берётся негативная эмоция? Может мне лень перестирывать? Нет.
Мокрая земля стала грязью потому, что окружающие люди будут смотреть и насмехаться над моей неуклюжестью, неаккуратностью, безалаберностью. То есть, это Я считаю себя смешным, неуклюжим, неаккуратным и ситуация с грязью на одежде выворачивает наизнанку восприятие самого себя.
Продолжаем мысленный эксперимент. Я так же иду, но в теории снижаю качество моего зрения. По итогу случайное попадание мокрой земли на одежду будет незамеченным и следовательно эмоциональная реакция на происходящее отсутствует. Эмоциональная реакция на "грязь" будет тогда, когда Я случайно замечу пятно во время вечерней стирки. Но будет ли негативная реакция иметь смысл после 12-часового путешествия пятна? Вряд ли.
Тогда что происходит в момент попадания мокрой земли на одежду, Я это заметил с последующей негативной реакцией в попытках здесь и сейчас избавиться от неё ругая себя какой Я глупый, невнимательный, безалаберный и грязный? Почему сиюминутная реакция сильней, чем после 12 часовой ходьбы с тем же пятном. Оба варианта отличаются только одним: наличием и отсутствием знания что пятно есть.
Что если Я ничего не почувствовал, не оскорбился мокрой землёй на своей одежде, заметил и проигнорировал? Является ли грязь грязью, когда мне все равно что там прилипло пока иду? Меня не оскорбила грязь, Я не считаю себя грязным даже с наличием пятна, оно не имеет власти над моими эмоциями, реакции нуль. Это говорит о моём величии над собой и ситуацией или подтверждает мою ничтожность?
ПРИОРИТЕТ
В памяти всплывает древняя Греция, античность. Философы сильнейшей существовавшей когда-либо цивилизации «часто появлялись в неопрятном виде, в грязной, оборванной одежде и изношенных плащах» - (Википедия).
В приоритет шла эстетическая составляющая - это здоровье, красота, тренированность, бодрость. Зачем мне тратить время на латание дырок на одежде, если Я и так эстетически прекрасен, здоров, тренирован и бодр?!
Действительно, тело - это отражение моего внутреннего состояния, уровня вибраций, отражение моих приоритетов, моей философии, отношения к жизни, даже собранного опыта и навыков. Толстый ставит в приоритет еду, откладывая физические нагрузки на потом. Богатый ставит в приоритет перспективу, что будет развлекаться когда-то потом, бедный ставит в приоритет сиюминутные развлечения и удовольствия. Потребитель ставит в приоритет красивую оболочку, обёртку, фантик, философ ставит в приоритет суть, конфету, фундамент.
Кто Я, когда реагирую на пятно здесь и сейчас пытаясь быстро от него избавиться обильно ругая себя? Потребитель. Так как моя стоимость в обществе зависит от моей оболочки, а не от внутренних качеств, знаний и опыта.
Стоимость -это значимость выражаемая положительными эмоциями, благодарностью, деньгами, подарками.
Кто Я игнорируя пятно с пониманием того, что это всего-лишь одежда, всего-лишь мокрая земля и эта ситуация никак меня не обесценивает, не снижает мою стоимость в обществе, не оскорбляет? Я философ, который видит суть.
ЕСТЕСТВЕННО
Закон отрицания отрицания, один из основных законов диалектики сформулированный Г. Гегелем. Оно есть зарождение внутреннего отрицания предыдущей стадии, а затем и отрицание этого отрицания, возникновения нового и относительной повторяемости некоторых моментов старого, развитие происходит по спирали.
Этот закон работает повсюду, всё стремится к совершенству в рамках бытия, улучшается, устраняет в себе несовершенства (что называется отрицанием отрицания в диалектике), по спирали, добавляя новое, сохраняя частично старое. Этот закон заметил и Ч. Дарвин, создал труд "Происхождение видов" и был прав, фундаментальный закон диалектики это подтверждает.
То же самое происходит с установками, привычными паттернами, как раз с тем, что мы привыкли называть истиной и естественным порядком вещей. Истина не есть нечто неизменное и вечное, истина по закону диалектики так же эволюционирует как и всё вокруг.
Когда-то вселенная считалась геоцентрической (где центр вселенной Земля и все космические тела, включая Солнце, вращаются вокруг одной только Земли) так говорили священники, так написано в библии, это было истиной в своё время и вполне естественно. "В начале сотворил Бог небо и землю. И сказал Бог: да будет свет. И стал свет" - (Быт. 1. 1-3). Сначала была создана земля, потом светило небесное, знающий основы физики понимает что это невозможно.
Я считал естественным моногамные отношения, сегодня понимаю, что эталона в отношениях нет. Я никогда не задумывался держать язык к нёбу, но сегодня слышу, что такое положение языка вполне естественно, даже какие-то исследования есть, мьюинг называется. Считал истиной, что пик жизни в 18 лет, потом идёт спад, что тоже оказалось ложью. Считал естественным нервничать, когда мокрая земля попадает на обувь и брюки, ведь все так делают, оказалось это поведение показывает уровень личности, отсутствие взгляда в глубину.
Порой истина не то, что кажется ею. "Ничто не истина, всё дозволено" - (Хасан ибн Саббах). Естественно то, что Я сам для себя решил. Пытаются Вам что-то доказать, настойчиво пытаются впихнуть своё мнение? Шлите их по интимному адресу. И сами не зазнавайтесь и никому ничего не пытайтесь доказать. Поймайте баланс между своими постоянно совершенствующимися истинами и чужими.
ИТОГ
Что поистине истинно и естественно - это моё и чужое стремление к собственному благу. Ничто, придуманное человеком (как правильно и не правильно) не есть истина. Бытие диктует настоящую истину, не человек. Но чтобы видеть и понимать язык бытия...
Настоящая истина то, что неизменно. "Исходите из фундаментальных вещей, в которых ошибиться нельзя.» - (Новое Небо 018). Неизменно стремление к собственному благу.
P.S. Мне нравится рассуждать на темы, которые для некоторых кажутся не решаемыми, заоблачными, супер сложными, фантазиями. Для меня сказанное мощный удар в стену, Я твердо вижу и ощущаю это и не нахожу признаков несовершенства. Мне искренне здесь комфортно, искать, писать об этом, делиться с вами. Благодарю.
Лучшие работы по мнение автора канала: