Найти в Дзене
Парламентская газета

Кодекс этики искусственного интеллекта предложили закрепить законодательно

От добровольного Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта (ИИ) пора переходить к полноценному законодательному регулированию таких технологий. Человек всегда должен знать, с какой информацией имеет дело — естественной или сгенерированной ИИ. Об этом на совещании 24 апреля сказала первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова. Кодекс этики искусственного интеллекта действует в России с 2021 года. Он содержит 33 пункта, в нем обозначена сугубо человеческая ответственность за моральные риски разработки и внедрения технологии, зафиксирована необходимость учета гуманистической направленности разработок. То есть они не должны препятствовать, но призваны способствовать совершенствованию личности человека, его когнитивных способностей и сохранности человеческой цивилизации и культуры. В настоящее время кодекс носит добровольный характер, его подписали больше ста организаций, но теперь пришло время закрепить положения
  Юрий Инякин/ПГ
Юрий Инякин/ПГ

От добровольного Кодекса этики в сфере искусственного интеллекта (ИИ) пора переходить к полноценному законодательному регулированию таких технологий. Человек всегда должен знать, с какой информацией имеет дело — естественной или сгенерированной ИИ. Об этом на совещании 24 апреля сказала первый зампред Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.

Кодекс этики искусственного интеллекта действует в России с 2021 года. Он содержит 33 пункта, в нем обозначена сугубо человеческая ответственность за моральные риски разработки и внедрения технологии, зафиксирована необходимость учета гуманистической направленности разработок. То есть они не должны препятствовать, но призваны способствовать совершенствованию личности человека, его когнитивных способностей и сохранности человеческой цивилизации и культуры.

В настоящее время кодекс носит добровольный характер, его подписали больше ста организаций, но теперь пришло время закрепить положения документа законодательно, считает сенатор: «Назрел вопрос правового регулирования искусственного интеллекта, в том числе закрепления в законодательстве системы принципов делегирования принятия решения ИИ».

Позицию Рукавишниковой поддержала ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Светлана Чеховская, отметившая, что от этических принципов нужно переходить к требованиям к разработчикам систем ИИ и тем, кто их использует. В Евросоюзе, отметила специалист, подобный закон уже подготовили.