Почему танк Т-14 Армата не поступает массово в войска? Патамушта? Я бы задал вопрос иначе. Почему Т-14 скорее всего никогда не станет массово поставляться в том виде, в котором он сейчас выпускается малой серией? Отвечаю. Сам себе получается))). Кое что сообщу сразу. Машина выпущена в количестве нескольких десятков. Войсковая серия для испытаний.
Во первых танк Т-14 скорее всего и не предназначался для массового выпуска. По крайней мере для армии РФ. Тут все просто. Слишком дорого. Да. Он создавался не для нашей армии, а для поставок за рубеж. Это конечно всего лишь мое личное мнение. Нам конечно он тоже будет поставляться, но не массово. Сейчас его по сути еще испытывают и отрабатывают новые технические решения. Также создание подобных систем повышает тех-авторитет страны.
Во вторых, если бы даже его стали массово выпускать и поставлять, то на количестве потерь танков на поле боя у армии, которая будет Т-14 массово применять взамен других машин это практически не скажется. Дело в том, что последние конфликты показали слабую защищенность бронетехники от снарядов артиллерии и РСЗО, а также планирующих(управляемых) бомб и большинства других боеприпасов, атакующих цель сверху. Даже танки с комплексами активной защиты(КАЗ) пока не в состоянии бороться с такими целями. Да. КАЗы могут доработать так, чтобы они смогли сбивать Джавелины и БПЛА-камикадзе, но вот смогут ли они бороться с 50-килограмовыми управляемыми снарядами это большой вопрос. Речь идет о нашем Краснополе и западном Экскалибуре. Вскоре появятся более совершенные боеприпасы.
А есть еще управляемые боевые части РСЗО, калибром 220-300 мм. А еще планирующие бомбы разных весовых категорий, включая те, что запускаются из РСЗО Химарс. Они имеют дальность полета до 150 км. Почему возникают сомнения в эффективности КАЗ против перечисленных боеприпасов? Опять же все просто. Прочность боевой части этих боеприпасов очень высокая и не факт, что поражающие элементы КАЗ смогут их разрушить. Вот и получается, что для таких боеприпасов не важно какого поколения цель и сколько стоит. Вероятность уничтожения цели будет примерно одинакова. Так зачем платить больше, а иметь на вооружении меньше? Это я про танки и их численность.
В небольшом количестве Т-14 Армата конечно применяется уже не первый год, но это чисто войсковые испытания и только лишь его электронных систем и оборудования. Ну из пушки постреливают иногда и то навесом. В боях он пока нигде не применялся, как штурмовая машина и скорее всего не будет, так как велик риск не только потерять машину сгоревшей, но и подарить ее противнику, что случалось и не раз к сожалению с другими бронемашинами. Даже Т-90М достался противнику целехоньким. Про остальные лучше не говорить.
Представьте какой удар будет по имиджу страны во всех смыслах, если Армату где-либо захватят? Кто-то скажет, что некоторые лица своими заявлениями этот имидж опустили ниже плинтуса и будет прав, но Армата в руках боевиков в Сирии или где еще это будет гвоздь в крышку гроба авторитета страны. Ну да. Пожалуй "немного" преувеличил. Плюс еще подарок для США в виде технологий и секретов. Ну или секретных технологий, если так правильнее.
Ну а теперь к цифрам обратимся. Стоимость Арматы для нашей армии в зависимости от источника колеблется от 5 до 7 млн.$ Я в обе цифры не верю и склоняюсь к 9-10. Почему? Машина сверхсовременная с использованием опять же самых современных, дорогих и трудоемких в производстве материалов. Напичкана огромным количеством электроники по макушку. Плюс впервые более-менее доработанная необитаемая танковая башня. Все это никогда ранее не производилось и для удешевления производства нужна массовость, а ее пока не будет. Если вообще будет и то не для нас. Орудие тоже новое и гораздо более дорогое. Двигатель. Да все новое.
Итак реальная цена Т-14 для нас 9-10 млн.$, а цена модернизации Т-90А до уровня Т-90М вроде бы 2.5, а если с КАЗ, то 2.8 млн. $. Модернизация Т-72Б до уровня Т-72Б3, как и Т-80(вроде БВ, а может всех) до уровня Т-80БВМ 1.2 млн. $. Если добавить КАЗ, то 1.5 млн. Другими словами вместо одной Арматы можно поставить в войска минимум три Т-90М с КАЗ или четыре без него. Ну или по той же схеме Т-72Б3 или Т-80БВМ в количестве 6 и 8 соответственно. Производство с нуля и поставка в армию РФ новых Т-90М скорее всего обойдутся в 3-3.3 млн. $ за единицу. Все равно 3 к 1.
Конечно нужно учитывать тот факт, что несколько машин требуют большего количества топлива, экипажей, обслуживания и тд., чем одна. Однако стоимость подготовки экипажа Арматы, обслуживания, ее сложность скорее всего в несколько раз выше, чем у более простых и недорогих машин.
Конечно можно было еще много чего добавить, но думаю и этого хватит, чтобы обосновать свою позицию и уверенность в отношении будущего Арматы. Массовый выпуск для нас не скоро, если вообще будет, а вот производство и экспорт этих машин в Индию, Китай, Иран и много кому еще солидными партиями очень даже возможен. Ну а там и удешевление производства для нас самих. Однако это будет даже не завтра. Думаю не ранее 2027 года. Опять же массовости Т-72-80-90 наверняка не будет.
Всем успехов в добрых делах и здоровья!