Информационное пространство наполнено размышлениями о том, был ли старший сын пресс-секретаря России в зоне СВО.
Я сначала сомневалась относительно достоверности сведений, а сейчас всё-таки склоняюсь к тому, что это правда. А правда, как известно, - самое простое.
К тому же, если эта информация наглая ложь, то тут необходимо разъяснение кому эта ложь нужна. Евгению Пригожину? Не думаю. Нет оснований предполагать, что он может таким образом прикрывать чьего-то сына, тем самым ставя по сомнения свою же репутацию.
Дмитрию Пескову? Давайте будем честны, Песков вызывает мало положительных эмоций как и у сторонников действующей власти, так и у её противников. Поэтому даже его заявления, что его старший сын работал с ЧВК "Вагнер", плюсов ему не добавит. В данном случае, как мне кажется, люди разделяют поступок сына и работу Пескова.
Обмануть в данном случае, чтобы так подставиться в случае, если правда всплывёт (а она обязательно всплыла бы) - это слишком рискованно. Это отразиться не просто на Пескове, а на Президенте и доверии к власти в целом. Поэтому, в данном случае, если Николай Песков не был в зоне СВО, то эту тему пресс-секретарю поднимать бы вообще не стоило. А мы знаем, что он в принципе умеет уходить от ответов на вопросы.
А вы к какой версии событий склоняетесь?
