Американский журналист Винсент Бевинс обнаружил, что между 1945 и 1990 годами США тайно поощряли антикоммунистический террор и массовые убийства в других странах. Свои исследования он изложил в книге «Метод“Джакарта”». В 2012 году на экраны вышел документальный фильм Джошуа Оппенхаймера «Акт убийства». Он также рассказывает об антикоммунистическом терроре в Индонезии. Об этих событиях мало говорят, но знать горькую правду действительно важно.
Фильм Джошуа Оппенхаймера получил Европейскую премию за лучший документальный фильм 2013 года, премию Asia Pacific Screen Awards, приз зрительских симпатий за лучший документальный фильм на Берлинском кинофестивале (2013), а также был номинирован на премию «Оскар» за лучший полнометражный документальный фильм. Чтобы описать главное достоинство фильма, нужно процитировать Винсента Бевинса: «Он открыл черный ящик, куда были заключены события 1965 г. в Индонезии, и заставил людей заглянуть в него».
После переворота в Индонезии 1965 года военизированные формирования убили около миллиона предполагаемых коммунистов. Эти преступления так и остались безнаказанными. Джошуа Оппенхаймер решил не просто рассказать об этих событиях, а восстановить их через рассказы тех, кто выступал в роли палачей. В процессе съемок выяснилось, что эти люди не понесли никакого наказания, активно участвовали в жизни страны; они охотно рассказывали о том, что совершили. В итоге фильм получился пристальным взглядом в глаза убийц.
Съемки проходили в основном в Медане (Северная Суматра, Индонезия), и в результате было отснято около 1200 часов материала. Сорежиссерами Оппенхаймера выступили Кристин Кинн, а также несколько индонезийцев, они обозначены в титрах как «Анонимы», так как до сих пор боятся мести со стороны эскадронов смерти.
После выхода фильма звучали претензии, связанные с тем, что автор не дал слово жертвам. Но сам Оппенхаймер объяснял, что ему было важно попытаться понять мотивацию убийц, посмотреть на них через камеру, шокировать зрителя, лишив его ощущения отстраненности. И режиссеру это полностью удалось. В начале фильма есть момент, когда один из главных героев объясняет, почему он пришел на съемки в своем самом красивом костюме: ему хотелось хорошо выглядеть в кадре. После этого он подробно описывает и показывает, как убивал людей. Он знает, что его никто не осудит.
В фильме также рассказывается о том, каким образом палачи остались безнаказанными. Среди героев появляются политики, сделавшие себе карьеру во время антикоммунистического террора, а один медиамагнат, который принимал активное участие в тех событиях, даже занимал пост директора главного индонезийского кинофестиваля.
Неудивительно, что преступники стремились все рассказать перед камерой. Они как будто гордятся тем, что сделали, описывают подробности и объясняют детали. Но иногда возникает ощущение, что они хотят заговорить себя и остальных, убедить мир в том, что содеянное ими было делом правильным и неизбежным. То, что описывает Анвар Конго, один из главных героев фильма, иногда начинает казаться вымыслом — настолько его слова звучат дико и нереально. Оппенхаймер специально занимает отстраненную позицию, не дает оценок, чтобы зрители сами вынесли суждение.
В отличие от Оппенхаймера, автор книги «Метод “Джакарта”: Антикоммунистический террор США, изменивший мир» Винсент Бевинс рассказывает о тех же событиях с другого ракурса. Он вписывает преступления, совершенные индонезийскими военными, в гораздо более широкий геополитический контекст, где главную роль играют США и ЦРУ. Сам Бевинс рекомендовал посмотреть фильм (вместе с его продолжением «Взгляд тишины») после прочтения книги.