Когда-то о кормах данного бренда уже говорили. Но это было в сентябре прошлого года, да еще и в период моего отпуска... На коленке в электричке между Дербентом и Махачкалой писала. А составы ведь меняются, как и ассортимент товаров в целом. Поэтому прошлую критику сие кормов хоть и поднимаю:
Но освежить её уже в 2023 году не забываю!
Приветствую читателей канала vetLIFE! Давно мы экономные корма не затрагивали, а ведь тоже важны.
Производство
Официальный представитель у обозначенных брендов — ООО Вэлкорм. Это посредник между заводом и потребителем.
Ответственны же за рецепты и их качество — ООО "Аллер Петфуд". Также они производят экономные корма Tasty и All Dogs/Cats. При этом корма первоисточника уж очень похожи на Glance от ООО Вэлкорм, посмотрите:
Упаковка вторая красивее, лучше продаваться будет! Можете посмотреть сами идентичность и витаминно-минеральных добавок (ссылка на первый корм и ссылка на второй корм, нажимайте на синий текст), а тут не будем тратить на это время.
Забавный факт: Glance дешевле у официального дистрибьютора (перекупщик — Вэлкорм). Итого: один и тот же корм, но у первоисточника (производителя и создателя) он стоит даже дороже, чем у перекупщика рецептуры.
А что по самому заводу...
Так! Так у них всё своё, или от Мелькомбината? Какая то уже длинная цепь сотрудничеств получается. Лаборатория своя у них есть зато. Но это производитель в первую очередь макарон, муки и комбикормов для сельского хозяйства! Н-да...
Таким образом, Аллер Петфуд сами производят лишь консервированные корма. Но странно тогда, почему на этикетке Пробаланса и иже с ними не стоит "ОАО Мелькомбинат". Кажется, мы влезли в какие-то дебри функционирования нашего бизнеса. Понять их не могу...
Составы
Glance
Выше Вы уже были удостоены знакомства с рационом Glance. Состав, конечно... Расписан ужасно.
Какое мясо, какие мясопродукты? Сколько их в итоге? Мне кажется, что с такой ценой — не более 14% (хотя производитель и пишет, что это "мин.").
Какие овощи?! Почему дополнительно к цельным зернам кукурузы кладут еще и кукурузный глютен? Мало глютена без дополнительного его введения?
Какие масла и жиры? Машинное масло, не иначе?
Хоть таурин ввели дополнительно. А вот введение еще и лизина говорит о том, что качество мясной муки может очень страдать от партии к партии. Странно, что еще аминокислоты не ввели для подстраховки. С таким ужасом это очень кстати.
Извините, а что за "подкислитель"? Подкислитель корма? А зачем питомцам кислый корм, производитель же сам защищает его от порчи. Понимаю, что могли иметь ввиду DL-метионин, но... Это не обозначено!
Антиоксиданты и консерванты за такую цену не могут быть натуральными.
Витаминно-минеральную добавку смотреть у данного рациона нет смысла — она один-в-один как у Пробаланса, вот там и повеселимся с математикой.
Прохвост и Пробаланс
Дорогие мои читатели, как же устала от этой наглости... Просто сравните:
Содержание витамина Е разное, расходимся! (помним, по нему допустимо отклонение согласно ГОСТу 30% (вниз), то есть как раз 15 от 45 мг).
Из забавного: на фоне одних и тех же показателей белков, жиров (всё-таки отличны на 2%, но это тут вносит еще больше отличий в энергетическую ценность, а не в рамках обозначенных 12 ккал), углеводов и клетчатки разная энергетическая ценность (к слову о том, что хорошо, ибо новый ГОСТ расчёт этого показателя теперь нормирует). 1 г углевода + 2 г жира такую разницу не дадут. Так что энергетическую ценность тут никто не считал даже!
Витаминно-минеральная добавка одна и та же. Просто в Пробалансе ее расписывают, чтобы этикетка казалась дороже.
Сами ингредиенты... В Прохвосте всё написано под эконом-состав, но! В Пробалансе тоже на первом месте должны быть именно злаки (так со всеми кормами ниже условного класса "холистик", больше 40% ингредиентов животного происхождения даже не внедряют в рецептуру в рамках этих цен). Просто всё зависит от детализации состава.
Обратите внимание, в Прохвосте объединяют злаки в одну категорию, а в Пробалансе разбивают на несколько позиций, чтобы можно было их отодвинуть. Вот и весь секрет.
Первый состав уж очень скрытен, второй же немного приоткрывает завесу тайн. По сути они одинаковы, если учесть отсутствие отличий в аналитике (вит. Е и зольность не существенны).
Аналитика Пробаланса
То, что в прошлый раз вызвало много вопросов.
Где-то пишут, что детализируют добавленные вещества на 1 кг корма, а где-то, что это так абсолютные показатели на 1 кг корма записаны. Склоняюсь к тому, что просто оформители этикеток не очень компетентны в данном вопросе и не понимают разницы между: "добавлено железа 80 мг на 1 кг корма" и "всего на 1 кг корма 80 мг железа". Вы уж точно видите разницу!
Вопреки моим ожиданиям (надеждам), состав Пробаланса не менялся. Оно и ясно: даже года не прошло.
Поэтому демонстрирую их огрехи снова!
Плевать на железо и цинк, их питомец добудет еще и из ингредиентов, не только из добавки. Но! Посмотрите на витамин В12, его источников в рационе больше нет! А йод? Также! Витамин Е? Тоже больше не представлен!
Бренд, между прочим, кричит о своём соответствии Fediaf. И даже после моего упрёка в 2022 году не убрали у себя эту пометку.
Ценность витамина А в этом корме будет очень зависеть от общей переваримости данной рецептуры. У части кошек на Пробалансе как минимум будет увеличен выход фекалий (см. углеводы корма, более абсолютно переваримого значения для кошек). Хватит ли вит. А в этом случае... Не знаем.
Итог
Не могу рекомендовать данный корм в монорежиме для долгосрочного использования. Только как заменитель крупы для натурального рациона (кому варить рис лень прям как мне).
В целом ассортимент данного производителя очень сомнительный, ни один их корм не стоит даже таких малых денег.
Знаю, сейчас среди нас много людей, которые не видели мои обзоры на Пробаланс... Поделитесь, пожалуйста, своим отзывом на рационы данного бренда! И в целом своим мнением о них.