Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Совет: Почему важно получать и читать письма по извещению в 2023 году?

Время чтения - 5 мин. Всем доброго времени суток! Меня зовут Михаил и я являюсь действующим представителем/адвокатом в сфере наследственного, семейного и потребительского права. Совсем недавно общался со своей доверительницей на тему необходимости получения писем от суда. В результате разговора я понял, что уже не в первый раз сталкиваюсь с заблуждением, которое в ее случае подкреплялось ошибочным мнением другого юриста, что якобы получать вообще любые письма, которые приходят в ваш адрес необязательно, а лучше вообще этого не делать. Мотивация довольно проста. Если я не получил\ла письмо по почте, то меня никто ни о чем не уведомил, а значит, в последующем на это можно сослаться. Последствия подобного заблуждения куда серьезнее, чем вам может показаться на первый взгляд. Учиться лучше всего на чужих ошибках, поэтому я вам приведу в пример ситуацию, в которой такое убеждение сыграло роковую роль. 1. К каким последствиям приводит подобное заблуждение на практике? Буду предельно краток.
Изображение от rawpixel.com</a> на Freepik
Изображение от rawpixel.com</a> на Freepik

Время чтения - 5 мин.

Всем доброго времени суток! Меня зовут Михаил и я являюсь действующим представителем/адвокатом в сфере наследственного, семейного и потребительского права.

Совсем недавно общался со своей доверительницей на тему необходимости получения писем от суда. В результате разговора я понял, что уже не в первый раз сталкиваюсь с заблуждением, которое в ее случае подкреплялось ошибочным мнением другого юриста, что якобы получать вообще любые письма, которые приходят в ваш адрес необязательно, а лучше вообще этого не делать. Мотивация довольно проста. Если я не получил\ла письмо по почте, то меня никто ни о чем не уведомил, а значит, в последующем на это можно сослаться.

Последствия подобного заблуждения куда серьезнее, чем вам может показаться на первый взгляд. Учиться лучше всего на чужих ошибках, поэтому я вам приведу в пример ситуацию, в которой такое убеждение сыграло роковую роль.

1. К каким последствиям приводит подобное заблуждение на практике?

Буду предельно краток. Гражданин (Ответчик) в 2014 году взял в долг у Банка (Истец) под 19,9 % сроком на 84 месяца (7 лет) сумму в размере 437 000 руб. Вернуть деньги Банку гражданин не спешил, в результате чего у него вместе с процентами образовалась задолженность в размере 845 630 руб. (см. определение Шестого кассационного суда от 24 января 2023 г. по делу № 88-27826/2023 (88-27826/2022))

Чем это дело интересно?Банк обратился в суд о взыскании суммы долга только в сентябре 2021 года, т. е. через 7 лет после заключения договора, но просил взыскать все просрочки по кредиту, начиная с 2014 года.

Что все это значит?По грубой юридической ошибке Банком был пропущен срок исковой давности по платежам за целых пять лет (у каждого платежа начинает течь свой собственный срок исковой давности с момента просрочки. Т. е. банк мог взыскать просроченный платеж за 1 января 2014 года только до 1 января 2017 года, за 1 февраля 2014 г. до 1 февраля 2017 года и т. д.).

Краткое пояснение: Срок Исковой давности составляет по данному делу 3 года. Это означает, что защитить свое нарушенное право вы можете в течении 3 лет с момента, когда ваше право было нарушено или с момента, когда вы узнали о нарушении вашего права.

Как этим мог воспользоваться гражданин?

При условии, что он присутствовал бы в суде, он мог заявить ходатайство о применение сроков исковой давности к просроченным платежам с 7 февраля 2014 года до 23 ноября 2018 г. (4 года и 5 месяцев).

Т. е. гражданин мог законно отказаться возвращать Банку деньги, по просроченным платежам включая проценты за 4,5 года из 7 лет. Т. е. ему бы пришлось платить вдвое меньше.

Однако он не сумел этим правом воспользоваться, так как спохватился Гражданин уже только в апелляционной инстанции. Там он заявил о пропуске срока Исковой давности и по этой причине просил решение отменить и в части требований Банку отказать. Однако было уже поздно, Суды 2-ой и 3-ей инстанции, которые проверяли решение суда, нарушение не нашли и справедливо ему отказали.

Краткое Пояснение: В судебной системе России есть 4 звена:

1-е звено - Суд первой инстанции, с которого начинается рассмотрение любого дела. Здесь вы спорите с Истцом/Ответчиком, заявляете требования, ходатайства и можете приобщать документы. Это самая важная инстанция для рассмотрения дела, так как дальше вы не можете приобщать новые доказательства и заявлять новые требования;

2-е звено (апелляция), 3-е звено (кассация) и Верховный суд, –здесь вы или ваш оппонент можете, если вы не согласны с решением суда, оспорить его (решение суда) в апелляции, а затем и в кассации и Верховном суде, если те нарушения, которые содержаться в решении/постановлении/определении вас по-прежнему не устраивают. Стоит отметить, что со 2-ой инстанции вы уже спорите только с судом и говорите о том, что, например, были неправильно применены нормы права. Если вам интересно, то подробный перечень оснований содержится в ст. 330 ГПК РФ.

2. На что ссылался суд, когда выносил такое решение?

Суд не посчитал уважительным следующий довод: «Я не знал о месте и дате судебного заседания, потому что никаких писем не получал по почте. Почтовый ящик я не проверял. Именно поэтому и не успел заявить о пропуске исковой давности».

Разумеется, так говорить в суде было нельзя. Если мы ознакомимся с текстом ст. 165.1 Гражданского кодекса (далее - ГК) письмо считается доставленным, если оно поступило вам, но по обстоятельствам, зависящим от вас, не было вам вручено или вы с ним не ознакомились.

Т. е. с того момента как вам положили в потовый ящик извещение или письмо, вас уже надлежащим образом уведомили, а дальше уже следует ваша личная ответственность это письмо получить. Если вы этого не сделаете, то вина за наступившие негативные последствия уже на вас.

ВНИМАНИЕ!Важно получать по извещениям не только письма из суда, но вообще любые письма, если они были направлены в ваш адрес. В законе есть множество статей, которые связывают наступление важных правовых последствий с вашим извещением.

Приведу пример. Представим, что вы владеет квартирой в равных долях с кем-либо. И у вас с этим человеком не самые хорошие отношения. Он, чтобы насолить вам, хочет продать свою долю кому-то, но не вам. Сделать этого он не может, так как по закону, он сначала должен направить предложение о продаже вам. Зная, что вы такие письма не получаете, он вас уведомил надлежащим образом, подождал, когда срок вашего ответа истечет и продал долю в квартире черному риелтору, который всеми правдами и неправдами будет стараться отнять у вас вашу долю как можно выгоднее для себя.

В суде о преимущественном выкупе доли вам также откажут, если вы скажете, что ничего не получали, ведь вашим недругом с точки зрения права были соблюдены все необходимые процедуры.

3. Когда неполучение письма может считаться уважительным?

Конечно же исключения есть. Вы должны доказать, что вы просто не могли получить такое письмо. Например, вы могли находиться на лечении в больнице или в командировке. Из больницы вам необходимо будет взять выписку, в которой будут указаны сроки вашего в ней пребывания, а у работодателя приказ о назначении командировки и проездные билеты, чтобы подтвердить уважительную причину вашего отсутствия в суде.

ВАЖНО! Смена вашего адреса регистрации не всегда может являться уважительной причиной. Например, если в качестве вашей контактной информации в договоре кредитования указан адрес, по которому вы фактически перестали проживать, то ссылаться на то, что вас не уведомили надлежащим образом, вы не можете, поскольку о смене контактной информации вы обязаны были уведомить Банк (ч. 15 ст. 5 Закона «О потребительском кредите (займе)»).

ВАЖНО! Если вы увидели у себя извещение уже тогда, когда истек срок хранения, то обязательно постарайтесь понять, кто вам его направил. Сделать это можно, вбив адрес отправителя в поисковик. Судебные извещения можно отличить от простых, хотя и не всегда, по отметке «судебное». Возможно все еще можно исправить.

Вывод

Завершить данную статью хотелось бы важными советами. Обязательно получайте по почте все письма по извещениям, не выкидывайте конверты, если вы не ознакомились с их содержанием, следите за содержимым вашего почтового ящика. Не пытайтесь никого перехитрить, по крайней мере без консультации с юристом. Как правило «отговорки» неоригинальны и совершенно не воспринимаются судом. Если вам кто-то что-то направил по почте (и это был не суд), то это в большинстве случаев значит, что с этим связано наступление каких-либо правовых последствий (скорее всего нежелательных для вас).

Если при прочтении статьи у вас появились дополнительные вопросы или вы обнаружили, что ваши права были нарушены, но вы не знаете какие действия вам необходимо будет предпринять, то вы можете написать мне в моем сообществе в ВКонтакте «Все о праве» (https://vk.com/solomatinpravo) (Нажмите на кнопку «задать вопрос» или просто отправьте сообщение сообществу), или вы можете обратиться ко мне через один из мессенджеров (WhatsApp – 8 952 244 95 48, Telegram – @solomatinpravo).

На этом все. Подписывайтесь на сообщество, ставьте лайки, делайте репост, чтобы не потерять интересующую вас статью, и помните, со мной закон на вашей стороне!