Представьте себе, что вы забыли взять в магизине корзину, и теперь набираете полные руки продуктов. Рано или поздно места в руках у вас перестает хватать, и продукты просто начинают вываливаться из охапки и падать. Удивительно, но это простое правило действует и на макроуровне. История показывает, что охапка народов и государств рано или поздно начинает разваливаться. Монгольская, Британская, Австро-Венгерская, Российская - все эти империи пытались схватить больше, чем смогли унести. Казалось, что XX век должен был научить людей политической умеренности. Однако, вместо этого европейцы решили наступить вновь на свои же грабли и построить неоимперию под названием Евросоюз. Идея на самом деле была хорошей, если бы она осталась в рамках экономического сотрудничества. Того самого: от каждого по способности - каждому по потребности. Каждая европейская страна могла бы заниматься отдельным сектором общей экономики, при этом дом европейских народов процветал бы за счет коллективного труда. Естественно, все пошло не так, когда в дело вмешалась политика. Оказалось вновь, что география - это судьба. И восточноевропейские страны зависимы от России в большей степени, чем западноевропейские. Этот камень преткновения стал роковым для недолгого пути существования Евросоюза. Когда Россия была слаба после 1990-х, Европа успела втянуть Прибалтику в свои коалиции, в том числе и военные. Когда Россия поднялась на ноги, Европе было предложено: давайте жить дружно. Россия была даже готова стать бензоколонкой ради того, чтобы в том самом доме европейских народов, куда Россию никогда бы не пустили, как нелюбимого соседа, все были счастливы. Однако, Евросоюз переоценил свои силы, и камень преткновения оказался валуном, через который Европе перепрыгнуть не удалось. Еросоюз был уверен, что является силой, а на деле оказался простым инструментом в руках совершенно других политических сил. Первый серьезный отпор европейской политике вбил клинья в неоимперию, и теперь по Европе поползли трещины.
На самом деле в Европе кризисов случилось сразу много. Это и пандемия, и украинский вопрос, и банковский кризис, и политический кризис (приход к власти правых партий евроскептиков) и т.п. Уже три года евробюрократы лгут, что делают все правильно - становится только хуже. Это понимают все европейцы. Более того, европейские налогоплательщики понимают, что корень проблемы не в катастрофической политике гинекологов и прочих проплаченных дилетантов, а в самой системе, которая не может существовать, поглощая новые территории. Сама система Евросоюза стала настолько громоздкой, что отдельные ее части мешают жить всем остальным. Как гигантская опухоль мешает жить остальному организму. Например, Прибалтика, которую смело можно назвать опухолью на теле Европы. Экономическая дыра с радикалами во главе правительства. Европейский налогоплательщик прекрасно видит, что очередной необразованный прибалтийский политик может заблокировать важные решения для развития Германии или Австрии, просто потому, что система Евросоюза это позволяет. В какой-то момент эта же система стала работать против себя самой. Когда Прибалтика выдумывала новые санкции, которые поддерживал Брюссель, Венгрия стала накладывать вето на решения остальных стран. Сложилась ситуация, когда одна часть Евросоюза заявляла о недостаточных мерах в общей политике, а другая часть - об избыточных. И это называется Союз? Нет, это сборище, которое перестало соблюдать порядок и теперь постепенно превращается в неуправляемую толпу. Излюбленный кнут Брюсселя - шантаж дотациями, вдруг перестал работать. Не только потому, что кризис обострил поведение, но и потому, что бывшие страны-попрошайки настолько осмелели, что перестали признавать авторитет Брюсселя. Конечно, не стоит забывать, и про третью силу - Британию и США. Когда у стран-попрошаек появился новый защитник, они стали смелее кидаться на хозяина. Поворотный момент этой истории - Брекзит. До выхода Британии из Евросоюза, это политическое образование считалось глыбой, но после же оказалось, что оно - пластелин, из которого можно слепить, что угодно.
Брекзит показал, что выход из Евросоюза - это не конец света для европейской страны. Более того, долгое время не существовало никаких аналогов Евросоюза, если не считать СНГ. А что, если Брюссель только мешает близким друг другу странам развиваться? Эта мысль уже давно витает в европейском воздухе. Последние кризисы лишь усиливают эффект ее присутствия. Вероятно, каждая страна Евросоюза может с легкостью вспомнить, в чем именно Брюссель виноват перед ее жителями. Греки продолжают говорить об экономической оккупации. Норвежцы и шведы возмущаются требованиями поставлять энергоносители странам-неудачницам чуть ли не бесплатно. Поляки недовольны требованиями закрыть угольные шахты. Венгры в ужасе от самоубийственных политических мер против России. Румыны и болгары в ярости от очередного отказа от интеграции с Шенгеном. Евросоюз трещит. Он разделен на блоки ужа давно. Весь вопрос в том, когда все эти блоки дернут одеяло в свою сторону так сильно, что куски просто оторвутся. Вероятно, еще один год кризиса станет последней каплей. Проблема заключается еще и в том, что третьи силы активно поддерживают поляризацию внутри Евросоюза. Британия уже давно обозначила альтернативный Евросоюзу новый Альянс с Польшей во главе, состящий также из Чехии, Словакии и Прибалтики. Все эти страны наиболее радикальны по отношению к России. В свою очередь, страны европейского юга, которые движутся в противоположном направлении - в сторону России, могут создать свой Союз с Венгрией во главе, куда будет включена также и Сербия и, вероятно, Болгария после смены правительства. Наконец, страны Скандинавии уже давно имеют свой собственный Союз. Притязания Прибалтики с Киевским режимом на их энергоресурсы и доходы лишь усиливают настроение викингов отдаляться не только от украинского конфликта, но и от Европы вообще. Если Брюссель пойдет навстречу требованиям Прибалтики делиться сверхдоходами, это вызовет самую массовую волну евроскептицизма и лишь усилит настроения скандинавов жить отдельно под патронажем НАТО. Как вы видите, Европа уже разделена на сферы влияния между Британией, США и Россией.
А что делать обычному немецкому бюргеру, который 20 лет из своего кармана платил на содержание нищих народов Европы? Вероятно, как это принято у богатых белых людей, закрыться в своем элитном клубе. В этот клуб позволят войти только самым продвинутым экономикам Европы: Германии, Австрии, Франции, Бенилюксу и, возможно, Италии на правах обслуживающего персонала. Налогоплательщики этих страна прекрасно понимают, что избавившись от нахлебников в виде поляков, прибалтов, западных славян и прочих экономических дыр, они только выйграют. Это было всем понятно еще с момента основания Евросоюза. Возможно, пройдя сквозь череду кризисов, потеряв авторитет Брюсселя, как единого центра, правительства стран в буквальном смысле соберутся в какой-нибудь Пуще и подпишут договор о прекращении существования Евросоюза в прежних границах. Если к тому времени страны-попрошайки сами не сбегут из-под их поводка. Ключевой момент здесь заключается в самоопределении народов. Европа - это все же сила, которая была при Меркель, или это вассал США, в которую превратился Евросоюз после? Как уже было сказано, ситуацию усложняет тот факт, что часть стран считают себя вассалами США, а другая часть все же уверены, что являются пупом Земли. Как вы думаете, кто считает США более развитой страной: житель Мюнхена или житель Вильнюса? Так почему же житель Мюнхена должен учитывать интересы жителя Вильнюса? Особенно, если они противоречат интересам самого немецкого бюргера. Мне больше интересно, что именно должно произойти, чтобы тот самый житель Мюнхена вышел на улицу, потребовал избавиться от иждевенцев, и сказал, что больше ни евроцента не заплатит на содержание чиновников-идиотов окраинных стран, высасывающих деньги из Евросоюза. Вероятно, все мы скоро станем свидетелями этого. Во всяком случае, французы уже устали тянуть экономическую лямку за всех. И теперь пытаются народными силами вырвать Францию из алчных лап Брюсселя, выгнав его вассала из Версальского дворца.