Найти в Дзене
AL_MIND

Существует ли время только в человеческом сознании?

Мнение Ричарда Мюллера(Профессора физики Калифорнийского университета в Беркли, автора книги «Сейчас - Физика времени») Время в физике существует, а течение времени — нет. Физики не понимают течения времени. В любой данной системе координат мы можем находиться в состоянии покоя в пространстве, но в той же самой системе координат мы не можем находиться в состоянии покоя во времени. Время имеет эту качественно иную особенность. Он прогрессирует. Это движение в настоящее время игнорируется в физике. Релятивистские преобразования показывают, что вращения в пространстве-времени приводят к преобразованию пространственных координат во время, а времени в пространство. Но пространственно-временная диаграмма не содержит никакого ощущения того, что время течет, что оно другое. У него нет особого временного местоположения для «сейчас» — момента времени, который занимает центральное место в нашем ощущении реальности, потому что он делит эту реальность на две сферы: ту, на которую мы не можем повлия

Мнение Ричарда Мюллера(Профессора физики Калифорнийского университета в Беркли, автора книги «Сейчас - Физика времени»)

Время в физике существует, а течение времени — нет. Физики не понимают течения времени. В любой данной системе координат мы можем находиться в состоянии покоя в пространстве, но в той же самой системе координат мы не можем находиться в состоянии покоя во времени. Время имеет эту качественно иную особенность. Он прогрессирует.

Это движение в настоящее время игнорируется в физике. Релятивистские преобразования показывают, что вращения в пространстве-времени приводят к преобразованию пространственных координат во время, а времени в пространство. Но пространственно-временная диаграмма не содержит никакого ощущения того, что время течет, что оно другое. У него нет особого временного местоположения для «сейчас» — момента времени, который занимает центральное место в нашем ощущении реальности, потому что он делит эту реальность на две сферы: ту, на которую мы не можем повлиять, и ту, на которую мы можем.

Вот цитата из моей будущей книги «Сейчас — физика времени»: «Брайан Грин в своей книге «Ткань космоса» предполагает, что теория относительности «объявляет нашу эгалитарную вселенную, в которой каждый момент так же реален, как и любой другой». Он говорит, что у нас есть «постоянная иллюзия прошлого, настоящего и будущего» — перспектива, напоминающая Августина. Он приходит к выводу, что, поскольку теория относительности не обсуждает течение времени, такое течение должно быть иллюзией, а не частью реальности. Для меня эта логика отсталая. Вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы теория объясняла то, что мы наблюдаем, этот подход подразумевает, что наблюдения должны быть искажены, чтобы соответствовать теории.

Эйнштейн отчаялся из-за своей неспособности объяснить течение времени. Но Эйнштейн, несмотря на свое отчаяние, двинулся вперед и показал, что скорость течения времени зависит как от скорости, так и от силы тяжести. Это убедительно свидетельствует о том, что течение времени не зарождается в человеческом разуме, а имеет истинную внешнюю физическую реальность.

Еще одна цитата из Now: «Пространство и время вместе обеспечивают сцену, на которой мы живем и умираем; Это этап, на котором классическая физика делает предсказания. Но до начала 1900-х годов сама сцена не исследовалась. Мы должны были заметить историю, персонажей, повороты сюжета, но не платформу. Затем появился Эйнштейн. Его великий гений заключался в признании того, что сцена находится в области физики, что время и пространство обладают удивительными свойствами, которые можно анализировать и использовать для предсказаний. Даже если он отчаялся понять сейчас, его работа занимает центральное место в нашем понимании. Эйнштейн подарил физике время».

Ваш вопрос очень глубокий. Нам нужно подумать о происхождении течения времени. Эйнштейн открыл такие вопросы перед физиками.