Этот вопрос звучит постоянно:
«А зачем современному мужчине жена?».
И, как правило, этот вопрос активно обсуждается, находит отклик у многих.
Этот вопрос вызывает эмоциональную реакцию, так как связан с коллективными травмами нашего общества и с семейными сценариями.
И по моим субъективным ощущениям, многие люди (я в их числе) испытывают некие переживания, печаль, беспокойство, в связи с тем, что не могут найти для себя некую смысловую опору в своём восприятии современной семьи.
Печалятся об утрате ценности, иначе говоря.
Меня зовут Эвелина Гаевская , я практикующий психолог, веду этот канал об изменении поведения людей в новом информационном мире.
Подборки
Устойчивый брак имеет несколько основ, и увы и ах, все-таки чувства супругов друг к другу — не первичное условие до сохранения брака. Ничто так не связывает людей, как совместно нажитое имущество и ипотека, да.
Основы брака, по снижению значимости:
- Социальная
- Материальная
- Эмоционально-сексуальная
Вот правда, несмотря на то, что некоторые люди по-прежнему считают, что браки заключают для рождения детей, ну…я думаю, это слегка не учитывает реальность. Словно люди знают о ней (я имею в виду современные технологии, типа ЭКО, или современные возможности типа опекунства-усыновления, или элементарно статистику, которая показывает рост разводов именно после выхода женщин из декретов), но словно бы игнорируют ее.
Нет, рождение и воспитание детей в семье не может быть главным мотивом для создания семьи и заключения брака.
И никогда не было, если что. Воспитание детей всегда было делом социальной группы, большей, чем атомарная семья (мама-папа-ребёнок). Поэтому этот пункт я даже не обозначаю. Об этом говорила в статье:
Мнение женщин: почему мужчины так плохо воспитаны
Итак, разберём по пунктам причины ненужности жены для современного мужчины.
Начнём с наименее значимого, с эмоционально-сексуальной причины.
На физиологических фактах о гормональных циклах подробно останавливаться не будем. «Любовь» (точнее то, что античные греки называли «эрос», «людус» и даже «мания») действительно живет три года.
Но приравнивать эмоции к гормонам — неправильно. Эмоции находятся словно «посередине» между логикой и телом, именно поэтому эмоции так важны для мышления как такового, эмоции —это действительно интеллект.
Так вот, кроме тела, на эмоции влияет ум, точнее, идеи — верования, убеждения. Мемы, в общем.
Именно в советское время (до 1970х гг) уделялось столько внимания идеологии воспитания нового человека. Просто читаем Ефремова, Стругацких, и, конечно, у истоков этой идеологии были такие люди как Макаренко. Я думаю, именно советская идеология формировала эмоциональную причину вступления в брак, но не в западном европейском формате романтической любви.
(немного о разнице нашей и европейской культур есть в статье Почему в нашей культуре принято беречь мужчин )
Советская идеология формировала не романтизм в отношениях мужчины и женщины, а уважение к личности другого человека.
И да, увы, эта идеология перестала работать уже лет 50 как. И выродилась в такое всем известное: «В СССР секса нет».
Соответственно нет никакого смысла заключать брак, то есть брать на себя социальные обязательства, когда все дело в удовлетворении физических и эмоциональных потребностей.
Материальная причина для вступления в брак
Она по-прежнему работает, между прочим, хотя и слегка криво. Женщины пользуются правами, которые имеют не только потому, что им это «разрешили» некие большие дяди, а согласно правовым основам государств. И да, не все прекрасно, опять же зависит от местности и конкретно ЛПР (лица, примечающего решения) поблизости. Но в целом, ни женщины, ни мужчины одного социального уровня существенно экономически не выигрывают от заключения брака.
Однако, есть те, кто выигрывают. Как правило — это те, кто воспринимает семью как клан или общину родственников. В такой ситуации объединение материальных (имущественных и финансовых, а так же личных, например, таланта или внешности) ресурсов обеих сторон, мужчины и женщины, автоматически приводит к росту социального капитала (связей, социального статуса, авторитета, возможностей для карьеры) каждой из сторон.
Я бы обозначила значимость этого пункта как 50/50, субъективно.
О побочных эффектах я писала я статье
Когда желание женщины иметь семью гарантированно приводит к разводу
Социальная причина вступления в брак
Исторически именно эта причина была главной. То есть брак, по своей сути, был социальным лифтом для сторон.
Сейчас эта причина утрачивает своё значение, держится ещё лишь благодаря все же существованию клановых семейных систем. А случаи, когда какая-нибудь хорошая, но бедная девушка выезжает из условной деревни, к полюбившему ее принцу, конечно, встречаются, но их нельзя рассматривать как массовое явление. Да и с историей Золушки не все просто. Ну, и такое явление как приймачество — распространено сейчас тоже, но не афишируется особо.
Опять же, мы говорим о союзе людей примерно одинакового социального уровня. Вот для них брак сам по себе перестал быть социальным лифтом.
Социальный статус женатого мужчины утрачивает своё первоначальное значение, меняет свой смысл.
Сейчас этот статус если и продолжает влиять, например, женатому мужчине могут назначить более высокую зарплату «потому что ему надо кормить семью», то в рамках какой-то субъективности, это все же не широко распространённое явление, скорей локальное (и/ или региональное). Напомню, что, согласно статистике,
в крупных городах разница между женщинами и мужскими зарплатами меньше, по сравнению с регионами.
Смысл заключения брака утрачен был прежде всего для мужчин. И причины этого — социально-исторические.
«история коллективизации, напрямую связана с глобальным изменением структуры крестьянской семьи, системы подчинения и системы наследования знания, правил, ответственности и т.д. Это происходит в отношении мужчин раньше, чем в отношении женщин. В первую очередь в отношении мужской вертикали, которая ломается в 30-е годы по вполне понятной причине.
Сейчас попробуем вообразить. Если молодой мужчина очень хочет жениться, а молодые парни хотели жениться, потому что, во-первых, изменяется характер надела, во-вторых, они переходят в другую возрастную и статусную категорию: раньше ты не имел дела, а теперь у тебя собственное дело. Знание о разнообразных мужских практиках: охоте, промысле, строительстве дома и т.д., они получали от старшего мужчины. Послушание в этом отношении было беспрекословным: вся ответственность у старшего мужчины. В 20-е годы, и в 30-е особенно дискредитируется это знание, которое они должны были получать. Происходит перенаправление, пресекается традиция знания, связанного с, например, аграрными понятиями.»
Цитата из лекции Светланы Адоньевой «Память тела»
Так же рекомендую статью
В каком веке вы живете? Как прошлое владеет людьми
как иллюстрацию, как на практике может проявляться психотравма.
Под влиянием этих процессов современный брак утратил своё социальное значение, прежде всего для мужчин. Поэтому совершенно логично и понятно сопротивление мужчин вступать в брак — реально недостаточно мотивации.
Впрочем, у женщин, судя по информационному полю, эта мотивация тоже уже не та.
Но знаете что?
По-моему, любовь и человеческие смыслы по-прежнему самая значимая движущая сила в отношениях.
Семья важна для любого человека. И вряд ли она исчезнет как социальное явление.
Это и прекрасно, согласны?
Ваш реалистичный психолог
Информация о консультациях автора канала
Правила общения на этом канале
Уважаемые друзья. Если информация в этой статье для вас оказалась полезной, поделитесь, пожалуйста, этой статьей с другими людьми , сделав «репостнуть» на свою страницу на Дзен или в другую соцсеть. Спасибо за лайки, комментарии и репосты.