Этот пост взят из моего телеграм-канала. Подписывайтесь!
22 и 23 апреля я дистанцировался от «Челси». Зато набрался сил на финальный рывок по сезону, куда войдет и цикл текстов о клубном кризисе. Вернулся к новостям по лондонцам – вскрыл странную ситуацию.
Новый лейтмотив в инфополе вокруг «Челси» – «В клубе всю дорогу скептически смотрели на Юлиана Нагельсманна». Тему раскрыли и Саймон Джонсон с коллегами, и Фабрицио Романо. Базовые причины:
- В «Челси» не понимали, почему «Бавария» вдруг уволила Нагельсманна перед важными матчами против «Сити» и во время гонки с «Боруссией».
- Лондонцев напрягло, что Юлиан работал только в Германии.
- Нагельсманн мог подумать, что выбился в фавориты, поскольку вступил в переговоры сразу после отставки Грэма Поттера.
- Юлиан ожидал более быстрое решение от «Челси».
Судя по инсайдам, Нагельсманн и правда выпал из борьбы за место в «Челси» по личной инициативе. В Юлиане могло заиграть сомнение. При этом позиция тренера не снимает вопросы к Лоренсу Стюарту и Полу Уинстэнли, которые ищут нового коуча.
После отставки Поттера по прессе потекли слухи о суровом Тодде Боули, который требует от менеджеров самых детальных отчетов по всем кандидатам в тренеры. Грэма назначали владельцы – время передать дело профессионалам.
При этом базовые сомнения «Челси» – про внезапную отставку из «Баварии» и локальный опыт работы – проработки не требуют. О том, что Нагельсманн не выезжал из Бундеслиги и что решение мюнхенцев выглядит странно, рассказать Боули мог и я, без Стюартов и Уинстэнли.
Главное: 20 апреля Романо говорил, что Нагельсманн остается фаворитом на тренерскую должность в «Челси». Фабрицио не утверждал, что сделка согласована, но выделял Юлиана как главного кандидата.
Что изменилось за два-три дня? Почему вчерашний фаворит превращается в человечка с сомнительным бэкграундом? Точно ли менеджеры «Челси» ведут тот самый «детальный анализ каждого кандидата»? Уверенности нет.